Boleta única electrónica en las elecciones universitarias y transparencia electoral

Gustavo David Silnik, Victor Enrique Ibañez Rosaz
Abstract:
El acto de sufragar, sea para elegir representantes o establecer opiniones, resulta de vital importancia en las formas democráticas de gobierno. El derecho al voto es el derecho primario con el cual se protegen todos lo demás y la primera y la más fundamental de las libertades en orden al control de la dinámica del poder del Estado.Como pilar de la democracia y manifestación de la misma, el voto cobra aún más relevancia en el ámbito de la Universidad Nacional de Cuyo, toda vez que la reforma del Estatuto Universitario del año 2014 elimina la Asamblea Universitaria como instancia de elección indirecta de Rector y Vicerrector y establece un sistema de voto directo porderado por claustro (docentes, estudiantes, graduados y no docentes) para la elección de sus máximas autoridads (consagra la elección directa de sus máximas autoridades). Las innovaciones tecnológicas desarrolladas en torno al sufragio avanzan notablemente en distintos Estados del mundo. Estas experiencias no pueden ser soslayadas en el ámbito universitario al momento de regular su régimen electoral y, en particular, las herramientas electorales tendientes a transparentar, fomentar y facilitar el ejercicio del sufragio.Así, la expresión “voto electrónico”, en tanto herramienta electoral, se refiere a la emisión del sufragio a través de la urna electrónica, computadora u ordenador, aunque es habitual incluir en esta expresión todos los procesos que hacen posible el ejercicio del voto, su escrutinio, el registro y control de la identidad del elector, el recuento de los sufragios emitidos, la transmisión de los resultados y la asignación de los puestos a elegir.Ahora bien, todo desarrollo tecnológico, y en particular cuando directa o indirectamente afecta principios fundamentales, debe ser cuidadosamente revisado, centrando la atención en determinar su contribución hacia una sociedad mejor.Las razones que se invocan actualmente con el fin de promover la implementación de las urnas electrónicas, tienen que ver con transparentar el procedimiento electoral, disminuir los costos de los comicios, modernizar el Estado y eliminar los problemas relacionados con la provisión de boletas. Esta ponencia tiene como objeto y a modo de hipótesis plantear interrogantes y abrir una instancia de debate serio y profundo acerca de si este nuevo sistema contribuye a tornar más transparente el acto electoral.
Área(s) temática(s):
Año:
2016
Tipo de publicación:
Paper/Extenso Congresos GIGAPP
Número:
2016-227
Serie:
VII Congreso Internacional en Gobierno, Administración y Politicas Públicas. GIGAPP 03-05 octubre 2016.
Dirección:
Madrid, España
Organización:
GIGAPP. Asociación Grupo de Investigacion en Gobierno, Administración y Políticas Públicas
Mes:
Octubre
Comentarios:
Gustavo David Silnik: Sociólogo, Secretario de Relaciones Institucionales y Administración de la Universidad Nacional de Cuyo; Maestrando en Estudios Latinoamericanos; Profesor de grado por concurso de Formación del Pensamiento Sociológico, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales; ex Director de la Carrera de Sociología de la Universidad Nacional de Cuyo.Víctor Enrique Ibañez Rosaz: Abogado, Coordinador General de Asuntos Legales de la Universidad Nacional de Cuyo; Doctorando en Derecho; Profesor de grado por concurso en Derecho Constitucional (Universidad Nacional de Cuyo - Universidad de Mendoza y Universidad del Aconcagua); Profesor de posgrado en Derecho Constitucional (Universidad de Buenos Aires); Miembro Titular y actual Vicepresidente del "Instituto Argentino de Estudios Constitucionales y Políticos"; Miembro correspondiente del “Instituto de Federalismo” de la Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba; Miembro del Instituto de Altos Estudios de Derecho Penal y Procesal Penal, comparado; Ex- Director y Vicepresidente del H. Directorio del Colegio de Abogados y Procuradores de la Provincia de Mendoza; Miembro de la "Asociación Argentina de Derecho Constitucional; Miembro de la “Asociación Argentina de Derecho Procesal Constitucional”.
Hits: 2284