2015-A15 Tecnologías sociales para la participación ciudadana: Casos y experiencias de innovación pública

Accesos: 6754
Área(s) temática(s):
Estado:
En progreso
JRESEARCH_PROJECT_LEADERS:
Francisco Rojas-Martín
JRESEARCH_PROJECT_MEMBERS:
Francisco Rojas-Martín; Angel Luis del Rio; Ignacio Criado
JRESEARCH_START_DATE:
2015-01-01
JRESEARCH_DEADLINE:
2017-01-01

Publicaciones/Documentos

  • Díez Getino, José Enrique. 2015. Ideas Ciudadanas,una red social 2.0 para la innovación y mejora. VI Congreso Internacional en Gobierno, Administración y Politicas Públicas. GIGAPP IOIUG. 29 sept. 02 octubre 2015., septiembre. [Más] 
  • Petrikorena Arbelaiz, Luis. 2015. Caso irekia. Gobierno Abierto de Euskadi.. VI Congreso Internacional en Gobierno, Administración y Politicas Públicas. GIGAPP IUIOG. 29 sept. 02 octubre 2015.. Madrid, España, septiembre. [Más] 
  • Criado, Ignacio, Javier Arteaga Moralejo. 2015. El Ayuntamiento de Alcobendas y la participación ciudadana 2.0. ¿Hacia un nuevo paradigma basado en el gobierno abierto?. VI Congreso Internacional en Gobierno, Administración y Politicas Públicas. GIGAPP IUIOG. 29 sept. 02 octubre 2015.. Madrid, España, septiembre. [Más] 
  • Fernández Ruiz, María Jesús. 2015. Los datos abiertos como Eje Central del desarrollo de la Plataforma de Gobierno Abierto del Ayuntamiento de Zaragoza. VI Congreso Internacional en Gobierno, Administración y Politicas Públicas. GIGAPP IUIOG. 29 sept. 02 octubre 2015.. Madrid, España, septiembre. [Más] 
  • Ballescá Ramírez, Monica Teresita. 2015. Laboratorio de gobierno abierto (diálogo gobierno-ciudadanos) en monitoreo de indicadores de desarrollo. Caso MIDE Jalisco, México. VI Congreso Internacional en Gobierno, Administración y Politicas Públicas. GIGAPP IUIOG. 29 sept. 02 octubre 2015.. Madrid, España, septiembre. [Más] 
Descripción:

 

La ciudadanía es cada vez más exigente en cuanto a su participación en la esfera pública. Concretamente, en los últimos años existe una demanda creciente de nuevos espacios para la participación ciudadana. A ello ha contribuido la irrupción de las tecnologías sociales derivadas de la Web 2.0, como herramientas que permiten nuevas formas de participación más horizontales, que fomentan la desintermediación y facilitan la creación de comunidades virtuales. Cada vez son más las administraciones públicas que están poniendo en marcha plataformas 2.0 de participación ciudadana, que incluyen la posibilidad de realizar propuestas, deliberarlas, valorarlas y votarlas. Además, existen otras herramientas como los blogs, las redes sociales y las aplicaciones móviles, que también pueden contribuir para mejorar la participación ciudadana.

La literatura existente muestra una capacidad innovadora de las tecnologías sociales en el ámbito público que podría significar un avance en el ámbito de la participación ciudadana. Entre las razones que justificarían este ciber-optimismo se encuentran las opiniones de aquellos que consideran que estas tecnologías transforman el proceso de mediación entre las instituciones públicas y la sociedad (Bailey & Singleton, 2010; Dixon, 2010; Bertot et al., 2012a; Bonsón et al., 2012; Criado y Rojas-Martin, 2012), contribuyen a conocer mejor los patrones sociales y las dinámicas ciudadanas (Schwartz, Naaman, y Matni, 2013; Cranshaw et al., 2012), a generar confianza en las instituciones públicas (Song y Lee, 2013; Hong, 2013), a crear información pública colectivamente (Graham y Avery, 2013; Nam, 2012; Bertot et al., 2012), aumentar la percepción de la transparencia por parte de la ciudadanía (Song y Lee, 2013; Meijer & Thaens, 2010; Bertot et al., 2012a; Bonson, Royo y Ratkai, 2013), impulsar la participación ciudadana (Mickoleit, 2014; Ellison y Hardey, 2014; Linders, 2012; Bertot et al., 2012b) y contribuir a la co-producción de servicios públicos (Mickoleit, 2014; Chun & Warner, 2010; Bertot et al., 2012b). Parece que, entre los "ciber-optimistas", existe un claro consenso sobre las potencialidades de esta tecnología para mejorar nuestros modelos democráticos, si bien faltan experiencias prácticas que confirmen esas promesas de cambio.

Con la puesta en marcha de este grupo de trabajo se quiere realizar una aproximación al uso de las tecnologías 2.0 para la participación ciudadana en España y Latinoamérica. En particular, la exploración de las implicaciones de este fenómeno en la gestión pública desde una vertiente tanto académica como práctica, tanto teórica como empírica, así como desde la pluralidad metodológica y conceptual, dando también a conocer las principales estrategias y políticas públicas para su desarrollo, e identificando algunas de las mejores prácticas en el contexto internacional.

Las propuestas de ponencias para este grupo deberán ir orientadas a los siguientes ámbitos prioritariamente:

  • Marcos teóricos y discursos para el estudio de las tecnologías sociales para la participación en las administraciones públicas.
  • Métodos y técnicas de análisis de tecnologías sociales para la participación en las administraciones públicas.
  • Estrategias y factores para el éxito de la participación ciudadana a través de las tecnologías sociales.
  • Implicaciones legales y éticas en el uso las tecnologías sociales para la participación ciudadana.
  • Mejores prácticas y casos de éxito.

Entidad/Institución 

 Universidad Autónoma de Madrid

 

_____________