103/5000 The Influence of the Executive Branch's Performance on the Effectiveness of Elderly Rights Councils
Abstract
In order to analyze whether governance in the elderly policy of Santa Catarina municipalities has participatory characteristics and to what extent the actions of the executive power influ-ence the effectiveness of the rights councils of the elderly, the data were collected through questionnaires, applied to members. of that board. Using structural equation modeling and interpretative analysis, characteristics of participatory governance were identified, with guarantees of space for dialogue between government and society, with actions backed by democratic principles and instruments, such as transparency and accountability. Moreover, despite the relationship of dependence of the councils on the executive branch, the influence of the latter's performance is positive for the effectiveness of the councils. It is concluded that the perception favorable to the performance of the executive power positively influences the counselors' perception about the autonomy and effectiveness of the councils, while society is perceived as politically apathetic.
Downloads
References
Araújo, Cintia Rejane Moller. 2007. A participação societal na concepção das políticas públicas de turismo no Brasil: o caso do Conselho Municipal de Turismo de São Paulo no período de 1991 a 2006. Tese (Doutorado em Administração Pública) – EAESP, Fundação Getúlio Vargas (FGV), São Paulo.
Araujo, C.M.; Bitener, P. 2016. “The Great Municipal Council of São Paulo for the Elderly: Challenges to Influence the Public Policy Process”. Journal Kairós Gerontologia, 19(1): 73-102.
Avritzer, Leonardo. 2009. “Sociedade Civil e participação no Brasil democrático”. In. Avritzer, Leonardo (org). Experiências Nacionais de Participação Social. São Paulo: Cortez: 27-54.
Bevir. Mark. 2011. “Governance as theory, practice and dilemma”. In: Bevir M. (ed). The Sage Handbook of Governance. Sage, London: 1-16.
BRASIL. 1988. Constituição da República Federativa do Brasil. 13. ed. Brasília: Câmara dos Deputados, Coordenação de Publicações.
___________. 1994. Lei. 8842. Dispõe sobre a política nacional do idoso, cria o Conselho Nacional do Idoso e dá outras providências.
___________. 2000. Lei Complementar nº 101: Estabelece normas de finanças públicas voltadas para a responsabilidade na gestão fiscal e dá outras providências.
___________. 2003. Lei. 10.741. Dispõe sobre o Estatuto do Idoso e dá outras providências.
___________. 2009. Lei Complementar, nº 131. Acrescenta dispositivos à Lei Complementar no 101.
___________. 2011. Lei nº 12.527. Regula o acesso a informações e dá outras providências.
___________. 2010. Lei 12.213. Institui o Fundo Nacional do Idoso e autoriza deduzir do imposto de renda devido pelas pessoas físicas e jurídicas as doações efetuadas aos Fundos Municipais, Estaduais e Nacional do Idoso; e altera a Lei no 9.250, de 26 de dezembro de 1995.
___________. 2014. Decreto 8243. Institui a Política Nacional de Participação Social – PNPS e o Sistema Nacional de Participação Social – SNPS e dá outras providências. Revogado pelo Decreto n. 9.759/2019.
___________. 2017. Decreto n. 9.203. Dispõe sobre a política de governança da administração pública federal direta, autárquica e fundacional.
___________. 2019. Decreto 9759. Extingue e estabelece diretrizes, regras e limitações para colegiados da administração pública federal.
Brugué, Quim. 2011. “Recuperar la política desde la deliberación”. Revista Internacional de Organizaciones, Tarragona, Espanha, n. 7: 157-74.
Carvalho, José Murilo de. 1987. “Os Bestializados”. São Paulo: Cia. das Letras.
Castells, Manuel. 2001. “Para o Estado-Rede: globalização econômica e instituições políticas na era da informação”. In: CARLOS BRESSER, Luiz Carlos; WILHEIM, Jorge; SOLA, Lourdes (Org.). Sociedade e Estado em transformação. São Paulo: Editora Unesp.
Ckagnazaroff, Ivan Beck. 2009. “Reflexões sobre Estratégias de Governança Local”. Revista Eletrônica Gestão e Sociedade, Belo Horizonte, v. 3(5):23-47.
Coelho, V.S.P.; NOBRE, M. 2004. “Participação e Deliberação: Teoria Democrática e Experiências Institucionais no Brasil Contemporâneo”. São Paulo. Ed.34, 368p.
Cohen, J. 2009. “Deliberação e legitimidade democrática”. In. MARQUES, A.C.S. (organização e tradução). A deliberação pública e suas dimensões sociais, políticas e comunicativas. Belo Horizonte: Autêntica Editora: 85-108.
Cunha, E. S. M.; Pinheiro, M. M. B. 2009. “Conselhos nacionais: condicionantes políticos e efetividade social”. In Avritzer, L. (Org.) Experiências nacionais de participação social. São Paulo: Cortez: 142-156.
Dagnino, Evelina. 1994. “Anos 90 – Política e Sociedade no Brasil”. São Paulo: Brasiliense.
Debert, Guita Grin; Oliveira, Glaucia S. Destro de. 2013. “Os Dilemas da Democracia nos Conselhos de Idosos”. In: Alcântara, A.O.; Camarano, A.A.; Giacomin, K.C. Política Nacional do Idoso: velhas e novas questões, Ipea: 515-535.
Diniz, E. 1999. “Crise, reforma do Estado e governabilidade”. Rio de janeiro: Fundação Getúlio Vargas.
___________. 1996. “Governabilidade, governance e reforma do Estado: considerações sobre o novo para-digma”. Revista do Setor Público:120(2):5-21.
Evans, M. 2013. “Participação Social: Lições aprendidas na Europa”. In: ANTERO, S.A., SALGADO, V.A.B. Participação Social: Textos para Discussão. Editora IABS, p. 7-116.
Farah, M. F. S. 2001. “Parcerias, novos arranjos institucionais e políticas públicas no nível local de governo”. Revista de Administração Pública. Rio de Janeiro, 35:119-144.
Faria, C. F. 2005. “O estado em movimento: complexidade social e participação política no Rio Grande do Sul”. Tese (Doutorado) – Departamento de Ciência Política, UFMG.
Fung, A. 2004. “Receitas para esferas públicas: oito desenhos institucionais e suas consequências”. In: COELHO, V. S. P.; NOBRE, M. (orgs.). Participação e deliberação: teoria democrática e experiências institucionais no Brasil contemporâneo. São Paulo: Ed. 34: 173-209.
Fuks, M.; Perissinotto, R. M.; Souza, N. R. (orgs.). 2004. Democracia e participação: os conselhos gestores do Paraná. Curitiba: UFPR.
Gohn, Maria da Glória. 1997. “Teoria dos Movimentos Sociais: Paradigmas Clássicos e Contemporâneos”. Edições Loyola: 69-120.
Gomes, E. G. M. 2003. “Conselhos gestores de políticas públicas: democracia, controle social e instituições”. Dissertação (Mestrado) FGV — EASP. São Paulo.
Hair JR, J. F.; Hult, G. T. M.; Ringle, C. M.; Sarstedt, M. 2016. “A primer on partial least squares structural equation modeling (PLS-SEM)”. Sage Publications.
Höfling, Eloisa de Mattos. 2001. “Estado e Políticas (Públicas) Sociais”. Cadernos Cedes, ano XXI, nº 55.
Hulland, J. (1999). Use of partial least squares (PLS) in strategic management research: A review of four recent studies. Strategic management journal, 20(2), 195-204.
IBGE. 2012. Perfil dos Municípios Brasileiros. Pesquisa básica de informações municipais (Munic). Rio de Janeiro.
La Fuente, José Manuel Ruano de. 2010. “Contra la participación: discurso y realidad de las experiencias de participación ciudadana”. Política y Sociedad, Madri, 47(3), 93-108.
Lima, Jéssica Gomes; Ranconi, Luciana Francisco de Abreu. 2018. “Coprodução de Políticas Públicas voltadas aos Direitos da Mulher: o caso do Conselho Municipal dos Direitos da Mulher de Florianópolis”. Revista dos Estudantes de Públicas, 3(1): 08-28.
Magalhães, Thiago Gonçalves; Souza, Victor Burigo. 2015. “O Controle Social no Conselho Municipal do Idoso de Florianópolis: uma análise a partir dos modelos de administração pública, dos modelos de coprodução dos serviços públicos e dos modos de gestão estratégica e social”. Revista de Ciências da Administração 17, Edição Especial, 149-164, 2015.
Martins, Simone., Ckagnazaroff, Ivan Beck e Lage, Mariana Luísa da Costa. 2012. “Análise dos Conselhos Gestores de Políticas Públicas à luz dos Relatórios de Fiscalização da Controladoria Geral da União”. APGS, Viçosa, 4(2):221-245.
Martins, Simone. 2015. “O exercício da democracia em Conselhos de Políticas Públicas. 373p. Tese (Doutorado em Administração) - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Belo Horizonte.
Noronha, R. de. 2000. “Avaliação Comparativa dos Conselhos Municipais”. In: Conselhos Gestores de Políticas Públicas, São Paulo, Polis, n. 37.
Nunnally, Jum C.; Bernstein, Ira H. 1994. Psychological theory. New York, NY: MacGraw-Hill.
Peters, B. Guy. 2005. “Gobernanza y Burocracia Pública: ¿Nuevas Formas de Democracia o Nuevas Formas de Control?”. Foro Internacional182, XLV, (4):585-598.
Pinto, T.R.G.S; Martins, S.; Leonel, D.S.; Ckagnazaroff, I.B. 2018. “Governança Participativa: possibilidades e desafios na gestão local”. Interações, Campo Grande, 19(3):627-641.
Pires, R. R. C. 2011. Efetividade da Instituições Participativas no Brasil: Estratégia de Avaliação. Brasília, IPEA.
Pires, Roberto; Gomide, Alexandre. 2015. “Variações setoriais em arranjos de implementação de programas federais”. Revista do Serviço Público, Brasília, 66 (2):195-226.
Pires, Roberto; Vaz, Alexander. 2012. “Participação social como método de governo? Um mapeamento das “interfaces socioestatais” nos programas federais”. Texto para Discussão 1707. IPEA, Rio de Janeiro.
Rausch, R.B.; Soares, M. 2010. “Controle social na administração pública: a importância da Transparência das Contas Públicas para inibir a corrupção”. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade, 4(3): 23-43.
Ribas, Fabio. 2015. “O papel dos Conselhos Municipais do Idoso na proposição de políticas e na gestão dos Fundos do Idoso”. Prattein.
Richardson, Roberto Jarry. 1989. “Pesquisa social: métodos e técnicas”. São Paulo: Atlas.
Ronconi, Luciana Francisco de Abreu; Debetir, Emiliana; De Mattia, Clenia. 2011. “Conselhos Gestores de Políticas Públicas: Potenciais Espaços para a Coprodução dos Serviços Públicos”. Contabilidade, Gestão e Governança, Brasília, 14(3).
Santos, B. S. 2001. Democratizar a democracia: os caminhos da democracia participativa. São Paulo: Civilização Brasileira.
Schneider, V. 2005. “Redes de políticas públicas e a condução de sociedade complexas”. CIVITAS – Revista de Ciências Sociais, 5(1):29-58.
Silva, Francisco Carlos da Cruz. 2002. “Controle Social: Reformando a Administração para a Sociedade”. O&S, 9(24).
Speer, Johanna. 2012. “Participatory Governance Reform: a good strategy for increasing government responsiveness and improving public services?” World Development, 40(12): 2379-98.
TCU – Tribunal de Contas da União. 2014. Referencial básico de governança aplicável a órgãos e entidades da administração pública. Versão 2 - Brasília: TCU, Secretaria Planejamento, Governança e Gestão. 80 p.
Telles, Vera da Silva. 1994. “Sociedade Civil e a Construção de Espaços Públicos”. In: Dagnino, Evelina (org.). Os anos 90: Política e Sociedade no Brasil, São Paulo: Brasiliense.
Vieira, Marcelo Milano Falcão; Zouain, Deborah Moraes. 2005. “Pesquisa qualitativa em Administração: teoria e prática. Rio de Janeiro: FGV.
WHO - World Health Organization (Org.). 2005. Envelhecimento ativo: uma política de saúde. Tradução Suzana Gontijo. Brasília: Organização Pan Americana da Saúde.
Copyright (c) 2020 Simone Martins, Dra., Rogério João Lunkes, Alcindo Cipriano Argolo Mendes, Ivan Beck Ckagnazaroff, Dr. (Autor/a)

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Those authors who have publications with this journal, accept the following terms:
a. Authors will retain their copyrights and guarantee the journal the right of first publication of their work, which will be simultaneously subject to the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA Recognition License). 4.0) that allows third parties to share the work as long as its author and its first publication are indicated in this journal.
Under this open access license, readers (users) can:
- Share — copy and redistribute the material in any medium or format
- Adapt — remix, transform, and build upon the material
Under the following terms:
-
Attribution — Users must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
-
NonCommercial — Users may not use the material for commercial purposes.
-
ShareAlike — If remix, transform, or build upon the material, users must distribute your contributions under the same license as the original.
- No additional restrictions — Users may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
b. Authors may adopt other non-exclusive license agreements for the distribution of the version of the published work (eg: deposit it in an institutional telematic archive or publish it in a monographic volume) provided that the initial publication in this journal is indicated.
c. Authors are allowed and recommended to disseminate their work through the Internet (e.g. in institutional telematic files or on their website) before and during the submission process, which can lead to interesting exchanges and increase citations of the published work. (See The effects of open access).