Google Translate Widget by
Infofru
Author Site
Reviewresults
Sidebar
×
Buscar...
GIGAPP
Grupo de Investigación en Gobierno, Administración y Políticas Públicas
Usted está aquí:
Inicio
Congresos
Congreso 2016
Grupos Trabajo 2016
Publicaciones/Documentos
instituicoes-e-politicas-de-combate-a-pobreza-no-brasil-confronto-entre-modelos-emergentes-de-politicas-sociais-dos-governos-fhc-lula-e-dilma
home
Nosotros
Misión y visión
Convenios
Únete y participa
Noticias
Comunidad
Consejo Académico
Nuestra comunidad
Equipo Humano
Entidades amigas
Grupos de Trabajo
Equipo Editorial
free joomla extensions
joomla template 3
Dr. José A.Hernández
Dr. César N.Cruz-Rubio
Dra. Cecilia Güemes
Dra. Palmira Chavero
D. Álvaro Ramírez-Alujas
Publicaciones
Destacadas
Catálogo
Working Papers
BLOG-Luces del Sur
Revistas Amigas
publicaciones (lista tabla)
Congresos
Congreso 2022
I Semana Virtual 2021
Congreso 2019
Grupos Trabajo 2019
Fotos 2019
Conmemorativos XGIGAPP
Congreso 2018
Grupos Trabajo 2018
Fotos 2018
Congreso 2017
Grupos Trabajo 2017
Fotos 2017
Congreso 2016
Grupos Trabajo 2016
Fotos 2016
Congreso 2015
Grupos Trabajo 2015
Fotos 2015
Congreso 2014
Fotos 2014
Congreso 2013
Fotos 2013
GIGAPP Edu
Ultimos recursos GIGAPP Edu
Leer más...
Leer más...
Videos
YOU MUST ENABLED JS
Instituições e políticas de combate à pobreza no Brasil: confronto entre modelos emergentes de políticas sociais dos governos FHC, Lula e Dilma
Abstract:
Um novo ciclo de políticas públicas se iniciou no Brasil a partir da Constituição de 1988. O País apresentou avanços significativos, decorrentes do crescimento econômico combinado com inclusão social que contribuíram para a redução da pobreza e desigualdade, principalmente nos anos recentes. Impactos positivos alcançados pelos programas brasileiros chamaram atenção de diversos países e influenciaram a implantação de novos modelos emergentes de políticas sociais, principalmente na área de combate à extrema pobreza e a fome. Esse trabalho consiste na análise das políticas sociais voltadas à redução da pobreza no país, efetuados pelos governos FHC, Lula e Dilma, comparando-as tanto no plano institucional, quanto no plano das orientações que as presidiram. A pergunta que orienta a análise comparativa é a seguinte: há diferenças significativas entre estes governos em relação ao grau da institucionalização das políticas analisadas e à orientação escolhida quanto aos princípios de justiça social e eficiência econômica ou de administração da escassez. Foram selecionadas para análise políticas voltadas ao combate à fome e à promoção da segurança alimentar e nutricional, incluindo aqui os programas de transferência de renda, de apoio à agricultura familiar e de convivência com a seca no semiárido; e políticas de habitação de interesse social. O trabalho se ancora em dois referenciais teóricos. De um lado, aquele trazido pelo institucionalismo, envolvendo as relações entre estrutura institucional e ação política e leva em conta que as instituições importam, mas não explicam completamente os fenômenos políticos. Assim, a análise supõe que as instituições influenciam os resultados, mas também exprimem a dinâmica entre atores políticos em luta, orientados por interesses e valores distintos. De outro lado, considera que as políticas sociais e os modelos de Welfare State adotados pelos países refletem diferentes visões de igualdade, justiça e solidariedade e ainda de nível de responsabilidade estatal na garantia do bem estar social, o trabalho se remete também à discussão sobre os dilemas entre princípios de justiça e de eficácia econômica, para melhor entender as escolhas efetuadas pelos governos bem com as decisões relativas ao arranjo institucional construído. Como já se indicou, há contradições relativas ao ideal de igualdade e estas podem, em alguns momentos, se polarizar entre, por exemplo, a igualdade de resultados que buscaria critérios igualitários para a distribuição de recursos e a igualdade de oportunidades que procuraria respeitar as diferenças e legitimar o tratamento desigual aos desiguais.Retoma-se brevemente, as contribuições de Amartya Sen, que propõe uma teoria da escolha social e incorpora reflexões filosóficas sobre critérios de justiça e da eficiência econômica para a análise da tomada de decisão em políticas públicas.
Área(s) temática(s):
3. Políticas Públicas
Año:
2017
Tipo de publicación:
Paper/Extenso Congresos GIGAPP
Palabras clave:
Congreso GIGAPP
Número:
GIGAPP2017
Serie:
VIII Congreso Internacional en Gobierno, Administracion y Politicas Publicas
Dirección:
Madrid, España
Organización:
GIGAPP. Asociación GIGAPP
Mes:
Septiembre
Comentarios:
Propuesta aceptada Ponencia/Comunicacion 2017-45 Estados de bienestar emergentes: nuevos retos en el análisis de políticas públicas
abs_620_1504820652TextoGigapp.2017.07.09.pdf
Hits: 9165
Back
empty
YOU MUST ENABLED JS