Sidebar
×
Buscar...
GIGAPP
Grupo de Investigación en Gobierno, Administración y Políticas Públicas
Usted está aquí:
Inicio
Publicaciones/Documentos
planificacion-urbana-arreglo-institucional-y-participacion-ciudadana-espana-y-brasil-en-perspectiva-comparada
home
Nosotros
Misión y visión
Convenios
Únete y participa
Noticias
Comunidad
Consejo Académico
Nuestra comunidad
Equipo Humano
Entidades amigas
Grupos de Trabajo
Equipo Editorial
free joomla extensions
joomla template 3
Dr. José A.Hernández
Dr. César N.Cruz-Rubio
Dra. Cecilia Güemes
Dra. Palmira Chavero
D. Álvaro Ramírez-Alujas
Publicaciones
Destacadas
Catálogo
Working Papers
BLOG-Luces del Sur
Revistas Amigas
publicaciones (lista tabla)
Congresos
Congreso 2022
I Semana Virtual 2021
Congreso 2019
Grupos Trabajo 2019
Fotos 2019
Conmemorativos XGIGAPP
Congreso 2018
Grupos Trabajo 2018
Fotos 2018
Congreso 2017
Grupos Trabajo 2017
Fotos 2017
Congreso 2016
Grupos Trabajo 2016
Fotos 2016
Congreso 2015
Grupos Trabajo 2015
Fotos 2015
Congreso 2014
Fotos 2014
Congreso 2013
Fotos 2013
GIGAPP Edu
Ultimos recursos GIGAPP Edu
Leer más...
Leer más...
Videos
YOU MUST ENABLED JS
Planificación urbana, arreglo institucional y participación ciudadana – España y Brasil en perspectiva comparada
Abstract:
A participação na formulação e implantação de políticas públicas remete ao debate sobre as teorias democráticas, e aqui é abordado nos limites dos enunciados normativos do sistema de planejamento urbano da Espanha. Esse marco institucional é sintetizado nos princípios constitucionais, na legislação ordinária e na Ley de Suelo (Real Decreto Legislativo 7/2015), assumindo formato operativo nos Planes de Ordenación Urbana. O modelo de democracia que se consolidou na Europa ocidental consagrou a concepção de que sistemas democráticos equivalem à escolha de minorias legítimas que detêm autoridade para tomar decisões em nome da maioria do povo. Nessa acepção, o poder popular é limitado à formação dos governos, pois estes são efetivamente os tomadores de decisões vinculatórias para todos (Schumpeter, 1984; Miguel, 2005). Essa concepção de democracia como método decisório foi nomeada como modelo liberal-pluralista. Consolidada institucionalmente a democracia e em meio às diversas transformações socioeconômicas e urbanísticas do último período, Martí e Bonet (2008) identificam seis modalidades de movimentos urbanos contemporâneos: 1) aqueles relacionados à provisão e ao acesso à moradia e aos serviços urbanos; 2) outros de defesa geral da comunidade; 3) alguns que contestam as novas políticas de desenvolvimento urbano baseadas nos grandes eventos, os quais produzem gentrification; 4) associações e grupos que geram serviços e programas comunitários; 5) movimentos de excluídos (pobres, marginalizados, imigrantes); 6) e os protestos urbanos glocalizados, de escala local, porém com agenda de alcance global. Apesar das diferenças, esses movimentos postulam novas formas de participação cidadã. Estão bastante evidenciadas as fraquezas e insuficiências dos mecanismos estritamente institucionais de decisão da democracia representativa (Blanco; Subirats, 2012), de modo que o alargamento de foros decisórios e a consolidação da gobernanza têm sido objetivos constantes dos movimentos urbanos. Nesse sentido, se coloca a necessidade de institucionalização dos canais de participação cidadã (Echalecu Castaño, 2001). No caso brasileiro, a Constituição promoveu a institucionalização de mecanismos partilhados como conselhos de políticas públicas e outras formas de participação (consultas, audiências públicas etc.). Ademais, os municípios se tornaram entes federativos, aos quais compete “executar a política de desenvolvimento urbano” (Art. 182). O capítulo da Política Urbana (Art. 182/183) também enunciou o princípio da função social da cidade e a Lei Federal nº 10.257/2001 (Estatuto da Cidade) ratificou as exigências participativas. Apesar das particularidades institucionais, um aspecto comum à Espanha e ao Brasil compromete o ideal participativo: trata-se da disseminação de uma concepção mercantilizada das cidades, da afirmação do conceito de cidades como máquinas de crescimento, de políticas urbanas marcadas pelo empreendedorismo urbano (Harvey, 1996) e pelo planejamento estratégico das cidades. Confinada à lógica da gestão empresarial, a cidade limita os espaços decisórios.
Área(s) temática(s):
2. Gobierno, Instituciones y Comportamiento Políticos
Año:
2017
Tipo de publicación:
Paper/Extenso Congresos GIGAPP
Palabras clave:
Congreso GIGAPP
Número:
GIGAPP2017
Serie:
VIII Congreso Internacional en Gobierno, Administracion y Politicas Publicas
Dirección:
Madrid, España
Organización:
GIGAPP. Asociación GIGAPP
Mes:
Septiembre
Comentarios:
Propuesta aceptada Ponencia/Comunicacion 2017-16 Leyes de participacion ciudadana en el ámbito iberoamericano
abs_397_1503584143GIGAPP2017-JeffersonGoulart.pdf
Hits: 10848
Back
Login
Recordarme
¿Olvido su nombre de usuario?
¿Olvido su contraseña?
empty
YOU MUST ENABLED JS