Estado de la transparencia y acceso a la información pública en Ecuador pos-pandemia

¿Han cambiado las necesidades ciudadanas?

Palabras clave: Acceso a la información pública, Legislación, Transparencia activa, Transparencia focalizada, Transparencia pasiva

Resumen

En Ecuador la primera ley orgánica de transparencia y acceso a la información pública estuvo vigente en el periodo 2004-2023.  Para este periodo, no existe evidencia identificada por el ente garante o la academia sobre la utilidad de la información publicada para la incidencia ciudadana en la co-gestión o el control social.  En este escenario, se aprobó una nueva ley que considera varios aspectos del modelo de la OEA, pero que aún presenta vacíos para responder a las actuales necesidades. El estudio tiene como propósito identificar los cambios en las demandas de información en el último quinquenio que -bajo la nueva ley- podrían ser atendidos desde la transparencia focalizada. Para el efecto, se aplica una investigación descriptiva con enfoque cualitativo. Se realiza un análisis documental y la revisión de las solicitudes de acceso para la Presidencia de la República. Se identifica que actualmente se requiere información específica y útil para la toma de decisiones.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Irma Jara Iñiguez, Dra., Instituto de Altos Estudios Nacionales (IAEN)

Irma Jara Profesora-Investigadora de la Escuela de Gobierno y Administración Pública del Instituto de Altos Estudios Nacionales. Doctora en Administración por la Universidad Andina Simón Bolívar, y MBA de la Universidad de Québec en Montréal. Realizó un posdoctorado en América Latina en el orden global. Sus líneas de investigación son: Gestión Pública y Transparencia; Rotación de Directivos Públicos.

Citas

Álvarez-Flores, E. P., Núñez-Gómez, P., & Mañas-Viniegra, L. (2021). Efecto híbrido en la demanda del profesional publicitario: Un reto ante la transformación digital en la publicidad. Palabra Clave, 24(2), e2424-e2424. https://doi.org/10.5294/pacla.2021.24.2.4
Antunes, C., & Sebastiao, S. P. (2020). Desafíos éticos en las redes sociales en línea: La producción de contenidos y la opinión de los profesionales. Cuadernos.info, 46, 222-248. https://doi.org/10.7764/cdi.46.1473
Arenas, M. 2018. “Participación y Transparencia en la Sociedad digital”. En: Sánchez, M y D. Fernandez (Coord). Apuntes sobre la Transparencia. UCM, ACREDITRA.
Asamblea Nacional. 2023. Ley Orgánica de Transparencia y Acceso a la Informacion Pública. Registro Oficial No.245 , 7 de Febrero 2023
Ávila, C., Semería, A., Malache, L. (2011). Ejercicio de las relaciones públicas: el “lado obscuro de la fuerza” [Review of Ejercicio de las relaciones públicas: el “lado obscuro de la fuerza”]. UNIVERSIDAD VERDAD / No 55, No 55, p. 89-100.
Aydin, B. O., Gürbüz, S., & Dugan, O. (2020). Public relations in the networked publics. Public relations in the networked publics (pp. 1-284) doi:10.3726/b16513 Retrieved from www.scopus.com
Ball, W. P. 2020. “Open Data, Open Science and Transparency in the time of COVID 19”. Radical Statistics, 127, 4-9
Bizberge, A., & Segura, M. S. (2020). Los derechos digitales durante la pandemia COVID- 19 en Argentina, Brasil y México. Revista de Comunicación, 19(2), 61-85. https://doi.org/10.26441/RC19.2-2020-A4
Castillo Esparcia, A., & Smolak Lozano, E. (2017). Relaciones públicas digitales: Análisis de las estrategias de comunicación de los think tanks. Obra digital, 13, 59-80. https://doi.org/10.25029/od.2017.158.13
Cetina, C. 2020. Tecnología para la integridad en tiempos del COVID-19. Policy Brief #8. CAF.
Cetina, C. 2021. Gobernanza de datos y capacidades estatales para la pospandemia. Policy Brief # 28. CAF.
Congreso Nacional. 2004. Ley Orgánica de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Registro Oficial Suplemento 337 de 18-may.-2004
CPCCS. 2019. Propuesta del Sistema Nacional de Transparencia y Lucha contra la Corrupción. Subcordinación Nacional de Transparencia,
Cuenca-Fontbona, J., & Puentes-Rivera, I. (2019). Relaciones públicas avanzadas: Confianza. 7.
Cuenca-Fontbona, J., Matilla, K., & Compte-Pujol, M. (2020a). Transformación digital de los departamentos de relaciones públicas y comunicación de una muestra de empresas españolas. Revista de Comunicación, 19(1), 75-92. https://doi.org/10.26441/RC19.1-2020-A5
Defensoría del Pueblo y Universidad UTE. 2020. Informe temático sobre la situación de los derechos humanos durante la declaratoria del estado de excepción por la emergencia sanitaria por COVID-19 en Ecuador en 2020.
Defensoría del Pueblo. 2020a. Noticias. Defensor del Pueblo presenta a la Asamblea Nacional el Proyecto de Ley Sustitutiva a la Ley Orgánica de Transparencia y Acceso a la Información Pública.
Defensoría del Pueblo. 2020b.Defensoría del Pueblo exhorta a que se garantice el acceso a información veraz, verificada, oportuna y contextualizada sobre la pandemia de Covid-19. Boletin
Defensoría del Pueblo. 2021. Informe anual de rendición de cuentas 2020.
Defensoría del Pueblo. 2022. Reporte General de literal B. Detalle de las solicitudes de acceso a la información y el trámite dado a cada una de ella. Sistema Integrado de Gestión Defensorial.
Díez-Garrido, M., y Melero L., M. 2022. “La transparencia como medicina. La comunicación de la pandemia a través de los portales de datos abiertos de las autonomías”. Estudios sobre el Mensaje Periodístico 28 (1), 621-637. https://dx.doi.org/10.5209/esmp.77172
Drees-Gross, F y Zhang, P. 2021. El escaso acceso digital frena a América Latina y el Caribe ¿Cómo solucionar este problema?. Banco Mundial Blogs. https://blogs.worldbank.org/es/latinamerica/el-escaso-acceso-digital-frena-america-latina-y-el-caribe-como-solucionar-este
Etzioni, A. 2010. “Is Transparency the Best Disinfectant?”. Journal of Political Philosophy, Volume 18, Issue 4: 389–404.
Ferrari, M. A., & Durán, A. M. (2019). Relaciones Públicas y Sustentabilidad: estudio en organizaciones brasileñas y ecuatorianas. Obra digital: revista de comunicación, (16), 29-41.
Fumega, S., Scrollini, F.,Zapata, E. 2021. ¿Cuán abiertos están los datos públicos? El barómetro de datos abiertos de América Latina y el Caribe 2020. Caracas: CAF. Retrieved from: https://scioteca.caf.com/handle/123456789/1710
Fung, A., M. Graham y D. Weil. 2007. Full Disclosure: The Perils and Promise of Transparency Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press.
Gökalp, E., Şener, U., & Eren, P. E. (2017, October). Development of an assessment model for industry 4.0: industry 4.0-MM. In International Conference on Software Process Improvement and Capability Determination (pp. 128-142). Springer, Cham.
GPAI. 2020. “Data Governance Working Group A Framework”. Paper for GPAI’s work on Data Governance. Available: https://gpai.ai/projects/data-governance/gpai-data-governance-wg-report-november-2020.pdf 11. Guidelines for AI Procurement.
Grunig, J. E., & Hunt, T. T. (1984). Managing public relations. Holt, Rinehart and Winston.
LCM, (2022). Álamo, T., Reina, D.G., Mammarella, M., y Abella, A. 2020. Open data resources for fighting covid-19. arXiv preprint arXiv:2004.06111.
Meijer, A., y Thaens, M. 2009. “Public information strategies: Making government information available to citizens”. Information Polity, 14(1,2), 31–45. doi:10.3233/ip-2009-0167
MINTEL. 2021. Agenda Digital Ecuador 2021-2025. Quito-Ecuador
MINTEL. 2022. Plan de Servicio Universal 2022-2025. Quito -Ecuador
Navarro, C., Moreno, A., Molleda, J. C., Khalil, N., & Verhoeven, P. (2020). The challenge of new gatekeepers for public relations. A comparative analysis of the role of social media influencers for european and latin american professionals. Public Relations Review, 46(2) doi:10.1016/j.pubrev.2020.101881
OEA . 2007. Estudio Especial sobre el derecho de acceso a la información. Relatoria espacial para la libertad de expresión. En: http://www.cidh.oas.org/relatoria/section/estudio%20especial%20sobre%20el%20derecho%20de%20acceso%20a%20la%20informacion.pdf
OEA. 2000. Principios de Lima. En: https://www.oas.org/es/cidh/expresion/showarticle.asp?artID=158&lID=2
OEA. 2010. Ley Modelo Interamericana sobre Acceso a la Información. Documento presentado por el Grupo de Expertos sobre Acceso a la Información coordinado por el Departamento de Derecho Internacional, de la Secretaría de Asuntos Jurídicos, de conformidad con la resolución AG/RES. 2514 (XXXIX-O/09) de la Asamblea General)
OEA. 2020. Propuesta de Ley Modelo Interamericana 2.0 sobre Acceso a la Información Pública 2.0. 96º. Período ordinario de sesiones, OEA/Ser.Q. CJI/doc. 607/20
Olabe, P. B., y Vieyra, J. C. 2011. Acceso a la información y políticas de transparencia focalizada. Banco Interamericano de Desarrollo.
Pereira Villazón, T., Portilla Manjón, I., & Rodríguez Salcedo, N. (2019). Big data y Relaciones Públicas. Una revisión bibliográfica del estado de la cuestión. Revista de Comunicación, 18(1). https://doi.org/10.26441/RC18.1-2019-A8
Permatasari, A. N., Soelistiyowati, E., Suastami, I. G. A. P. P., & Johan, R. A. (2021). Digital Public Relations: Trend and Required Skills. Jurnal ASPIKOM, 6(2), 373. https://doi.org/10.24329/aspikom.v6i2.836
Secretaria Nacional de Planificación. 2021. Plan de Creación de Oportunidades 2021-2025.
Senplades. 2007. Plan Nacional de Desarrollo 2007-2010.
Senplades. 2009. Pan Nacional del Buen Vivir 2009-2013.
Senplades. 2013. Plan Nacional del Buen Vivir 2013-2017..
Senplades. 2017. Plan Nacional de Desarrollo 2017-2021 Toda una Vida.
Sierra Rodríguez, J. 2020. “Periodismo, comunicación institucional y transparencia: aprendizajes de la crisis sanitaria del Covid-19”. Revista de Comunicación y Salud, 10(2), 569-591.
Thelen, P. D. (2021). The status of public relations research addressing latin america: A content analysis of published articles from 1980 to 2020. Public Relations Review, 47(4) doi:10.1016/j.pubrev.2021.102079
Vega, C. R., & Rodríguez, J. C. (2019). Barreras de las pymes en colombia para la implementación de estrategias y herramientas de marketing digital. 38.
Valero Torrijos, J. y Pardo Lopez, M.M. 2012. “Institutional Backing and PSI Reuse: Is the EU Going Too Far or Just Going in the Wrong Way?”. Masaryk University Journal of Law and Technology (MUJLT), 6(3), pp. 455-470.
Valero, J. y Cerdá, I. 2020. “Transparencia, acceso y reutilización de la información ante la transformación digital del sector público: enseñanzas y desafíos en tiempos del COVID-19.” Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, 19, pp. 103-126.
Villena, E. (2018). El Influencer de moda como sujeto de relaciones públicas: recursos y herramientas, Redmarka. Revista de Marketing Aplicado, vol 01, núm. 022, 115- 128. https://doi.org/10.17979/redma.2018.01.022.4938
Villoria, M. 2021. “¿Qué condiciones favorecen una transparencia pública efectiva? Artículo de revisión”. Revista de Estudios Políticos, 194, 213-247. doi: https://doi.org/10.18042/cepc/rep.194.08
Villoria, M. 2018. “El reto de la transparencia”. Anuario de Transparencia Local, 1, 15-41.
Villoria, M. 2014. “La transparencia como política pública en España: algunas reflexiones”. EUNOMÍA. Revista en Cultura de la Legalidad, 85-103.
Westerman, G.; Bonnet, D.; McAfee, A. (2014). Leading digital: Turning technology into business transformation. Boston, MA: Harvard Business Review Press. ISBN: 978 1 62527 247 8
Zhou, A., & Xu, S. (2022). Digital public relations through the lens of affordances: A conceptual expansion of the dialogic principles. Journal of Public Relations Research, 1-19. https://doi.org/10.1080/1062726X.2022.2046585.
Zlotnik, A. 2019. “Inteligencia Artificial en las Administraciones Públicas: definiciones, evaluación de viabilidad de proyectos y áreas de aplicación”. Boletic, 84, pp. 24-32. Latin American Communication Monitor. https://latincommunicationmonitor.com/
Publicado
2023-09-25
Cómo citar
Jara Iñiguez, I. (2023). Estado de la transparencia y acceso a la información pública en Ecuador pos-pandemia. GIGAPP Estudios Working Papers, 10(267-272), 396-415. Recuperado a partir de https://www.gigapp.org/ewp/index.php/GIGAPP-EWP/article/view/330