Desarrollo en Brasil (1900-2019): los caminos agrario-exportador, desarrollista y expansionista

Palabras clave: Desarrollo, Política industrial, Redistributivismo, Brasil.

Resumen

Desde la promulgación de la Constitución Federal de 1988, Brasil ha experimentado un proceso de reducción de la pobreza, aumento de la cobertura de los servicios públicos y fortalecimiento de las instituciones. Al mismo tiempo, su economía se desindustrializó, ganando importancia el sector terciario (especialmente los servicios de baja complejidad) y el sector primario. Esta realidad constituyó un factor limitante para la inclusión social de los brasileños. Construimos la tesis de que se creó una "vía expansionista" en el país, caracterizada por la expansión del gasto social y los costos financieros de la deuda pública, contradicción resuelta por un tiempo con la expansión de la carga tributaria. Este "camino" habría reemplazado el "camino desarrollista", no necesariamente de una manera posterior, con una pausa en la década de 1980. carga fiscal que los ricos). Desde el punto de vista de las políticas sociales, creemos que ha prevalecido un paradigma incremental, que incluye la agregación de soluciones focales y universalistas al problema de la lucha contra la exclusión social, incorporando mejoras específicas y sucesivas en el marco brasileño de lucha contra la pobreza y la inclusión social. En este sentido, buscamos concluir nuestras reflexiones considerando que será necesario volver a discutir las bases del desarrollo económico y social brasileño para que la tributación pueda actuar como un mecanismo redistributivo, para que haya sostenibilidad financiera de las políticas de protección social, así como será fundamental profundizar las políticas que aseguren, en el mediano y (sobre todo) largo plazo, la autonomía de las personas.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Anderson Cristopher dos Santos, Dr., Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Brasil

Anderson Cristopher dos Santos. Doutor em Ciências Sociais pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (2015). Possui graduação em Ciências Sociais pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (2005) e mestrado em Ciências Sociais pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (2008). Professor do Departamento de Políticas Públicas da Universidade Federal do Rio Grande do Norte. 

Lindijane Almeida, Dra., Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Brasil

Lindijane Almeida possui graduação em Ciências Sociais, com habilitação em Sociologia e Ciência Política (1998), mestrado (2001) e doutorado em Ciências Sociais pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (2006), na área de concentração Desenvolvimento Regional. A partir de 2009 é professora adjunta do Departamento de Políticas Públicas da Universidade Federal do Rio Grande do Norte (Curso de Graduação em Gestão de Políticas Públicas/Programa de Pós-Graduação em Estudos Urbanos e Regionais). Tem experiência na área de Sociologia e Ciência Política, atuando principalmente nos seguintes temas: estado, democracia, participação, gestão pública, políticas públicas e cidadania.

Citas

ARRETCHE, Marta. Políticas Sociais no Brasil: descentralização em um Estado federativo. RBCS Vol. 14 no 40 junho/99.
ARRIGHI, Giovanni. 0 longo século XX: dinheiro poder e as origens do nosso tempo. São Paulo: EdUNESP, 1996.
CANO, Wilson. A desindustrialização no Brasil. Economia e Sociedade, Campinas, v. 21, Número Especial, p. 831-851, dez. 2012.
CARDOSO, Maris T. Os reflexos da reforma tributária de 1966 e as possibilidades de sua modificação. São Paulo: Dissertação de mestrado. EASP/FGV, 1986.
CARDOSO JR, José C.; JACCOUD, Luciana. Políticas sociais no Brasil: organização, abrangência e tensões da ação estatal. In: JACCOUD, Luciana. Questão Social e Políticas Sociais no Brasil Contemporâneo - versão 2009. Brasília: IPEA, 2009.
CARVALHO, José Murilo de. Cidadania: o longo caminho. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2001.
CASTEL, Robert. As Metamorfoses da Questão Social: uma crônica do salário. Petrópolis/RJ: Vozes, 1998.
CASTRO, Jorge A.; RIBEIRO, José A.; CHAVES, José V.; Duarte, Bruno C. Gasto Social Federal: prioridade macroeconômica no período 1995-2010. Mimeo: IPEA, 2012.
CAVALCANTE, Pedro; LOTTA, Gabriela S.; OLIVEIRA, Vanessa E. Do insulamento burocrático à governa-nça democrática: as transformações institucionais e a burocracia no Brasil. In: PIRES, Roberto; LOT-TA, Gabriela; OLIVEIRA, Vanessa E. Burocracia e políticas públicas no Brasil: interseções analíticas. Brasília: IPEA, 2018.
COELHO, Vitarque L. P. A política regional do governo Lula (2003-2010). Revista Política e Planejamento Regional, Rio de Janeiro, v. 2, n. 2, julho/dezembro 2015, p. 265 a 286.
DAVID, Paul A. Path dependence – a foundational concept for Historical Social Science. Cliometrica —The Journal of Historical Economics and Econometric History, v.1, no.2, 2007.
DUPAS, Gilberto. A lógica da economia global e a exclusão social. Estud. av., São Paulo , v. 12, n. 34, p. 121-159, Dec. 1998
FEDERAÇÃO DAS INDÚSTRIAS DO ESTADO DE SÃO PAULO. Panorama da Indústria de Transformação Brasileira. 11ª edição, 28 de setembro de 2016.
DRAIBE, Sônia Miriam. O "Welfare State" no Brasil: características e perspectivas. Ciências Sociais Hoje, São Paulo: ANPOCS, 1989.
DRAIBE, Sônia Miriam. O. Uma Nova Institucionalidade das Políticas Sociais? Reflexões à propósito da experiência latino-americana recente de reformas e programas sociais. São Paulo em perspectiva, vol. 11, nº 04, out/dez - 1997.
ESPING-ANDERSEN, Gosta. As três economias políticas do welfare state. Lua Nova no.24 São Paulo Sept. 1991.
FERNANDES, Antonio Sérgio Araújo. Path dependency e os Estudos Históricos Comparados. BIB, São Paulo, n° 53, 2002, p. 79-102.
GOBETTI, Sérgio W.; ORAIR, Rodrigo O. Progressividade tributária: a agenda negligenciada. Mimeo. São Paulo: IPEA, 2016. Disponível em < http://desafios2.ipea.gov.br/agencia/images/stories/PDFs/TDs/td_2190.pdf >. Acesso em: 10/09/2018, às 18:30.
GRAMSCI, Antonio. Cadernos do cárcere. Rio: Civilização brasileira, 2010, 5ed.
KNIGHT, Peter T. Desenvolvimento sócio-econômico brasileiro: questões para a década de 80. Rev. adm. empres., São Paulo, v. 22, n. 3, p. 05-22, Setembro de 1982 .
LOUREIRO, ABRUCIO. Incrementalismo, negociação e accountability: análise das reformas fiscais no Bra-sil, Mimeo., FGV-SP, 2002.
LOUREIRO, Maria Rita; ABRUCIO, Fernando Luiz. Incrementalismo, negociação e accountability: análise das reformas fiscais no Brasil. Brasília: Ministério do Planejamento, 2002.
MACHADO, Luiz Toledo. A teoria da dependência na América Latina. Revista Estudos Avançados, vol. 13, n. 35, 1999, pp.199-215..
MARSHALL, T.H. A. Cidadania, classe social e status. Tradução por: Meton Porto Gadelha. Rio de Janeiro: Zahar, 1977.
MARANHÃO, Rebecca L. A.; VIEIRA FILHO, José Eustáquio R. V. Previdência rural no Brasil. Cadernos de discussões do IPEA. Brasília: IEPA, 2018.
NEGRI, Fernanda de; CAVALCANTE, Luiz R. Produtividade no Brasil: desempenho e determinantes. Brasí-lia: IPEA, 2015.
NICOLAU, Jairo. Eleições no Brasil. Rio de Janeiro. Editora Zahar, 2012.
NORTH, Douglas C. Instituciones, cambio institucional y desempeño económico. México: Fondo de Cultu-ra Economica, 1993.
OCAMPO, Jose Antonio. The Latin American debt crisis in historical perspective. Columbia: mimeo, 2013. Disponível em . Acesso em: 10/09/2018, às 18:11.
OLIVEIRA, Luciano. Os Excluídos Existem? Notas sobre a elaboração de um novo conceito. Revista Brasi-leira de Ciências Sociais, n.33, São Paulo, ANPOCS, 1997.
QUADROS, Waldir. O “milagre brasileiro” e a expansão da nova classe média. Campinas: IE/UNICAMP, 1991.
RATTNER, Heinrich. Produtividade e desenvolvimento. Rev. adm. empres., São Paulo, v. 7, n. 25, p. 53-78, Dezembro de 1967.
RIBEIRO, Fernando. A política econômica e o Convênio de Taubaté na economia cafeeira (1889-1906). Pesquisa & Debate, volume 22, número 1 (39) p. 75-93, 2011.
SANTOS, Anderson C. Políticas governamentais e redistributivismo no Brasil (2001 a 2011). Tese (Douto-rado em Ciências Sociais) – Universidade Federal do Rio Grande do Norte. Centro de Ciências hu-manas, Letras e Arte – Programa de Pós-graduação em Ciências Sociais.
SANTOS, Wanderley Guilherme. Cidadania e Justiça: A política social na ordem brasileira. Rio de Janeiro: Ed. Campus, 1986.
SCHWARZ, Lilia M. O espetáculo das raças. São Paulo: Cia. Das Letras, 1993.
TOSI, Pedro G.; FALEIROS, Rogério N. O Café no Brasil: Produção e Mercado Mundial na primeira metade do século XX. XII Congresso Brasileiro de História Econômica. Niterói, 2017.
VARSANO, Ricardo. A evolução do sistema tributário brasileiro ao longo do século: anotações e reflexões para futuras reformas. Mimeo: IPEA, 1996.
Portada EWP GIGAPP 2021 213-216
Publicado
2021-11-10
Cómo citar
Santos, A., & Almeida, L. (2021). Desarrollo en Brasil (1900-2019): los caminos agrario-exportador, desarrollista y expansionista. GIGAPP Estudios Working Papers, 8(213-216), 407-431. Recuperado a partir de https://www.gigapp.org/ewp/index.php/GIGAPP-EWP/article/view/266
Número
Vol. 8 Núm. 213-216 (2021): Estudios/Working Papers Nueva Serie
Sección
Artículos/Articles

Derechos de autor 2021 Anderson Cristopher dos Santos, Dr., Lindijane Almeida, Dra. (Autor/a)

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:

a. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.

Con esta licencia de acceso abierto, los lectores (usuarios) pueden:

  • Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material


Bajo los siguientes términos:

  • Atribución — usarios deberán dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.

  • NoComercial — usuarios no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.

  • CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, usuarios deben distribuir su contribución bajo la misma licencia del original.

  • Sin restricciones adicionales: los usuarios no pueden aplicar términos legales o medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros de hacer cualquier cosa que permita la licencia.

b. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista

c. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).