Si eres Investigador/a en activo y/o si vas a participar como ponente en el Congreso Internacional GIGAPP
Empleado municipal: ¿Alguna vez echaste en falta una interlocución más directa con los ciudadanos para poder llevar a cabo un proyecto?
Ciudadano: ¿Alguna vez echaste en falta a empleados municipales que pudieran ayudarte a realizar un proyecto?
En este taller de colaboración entre ciudadanía y trabajadores municipales, que se celebrará en mayo/junio de 2017, se desarrollarán hasta diez proyectos seleccionados a través de una convocatoria abierta y de equipos de trabajo formados por el/los promotor/es del proyecto y por colaboradores voluntarios.
(Si eres investigador miembro de la Comunidad GIGAPP, te invitamos a participar en este proceso. GIGAPP recabará informción clave y elaborará un informe sobre esta experiencia)
Esta es la relación completa de los grupos de trabajo aceptados para nuestro VIII Congreso Internacional GIGAPP2017.
Descarga aquí PDF con los 59 GT aceptados (Sirve para comunicar y para promocionar Call Papers #GIGAPP2017) 
Necesitarás registrarte en la web del evento.
Usaremos la plataforma Dryfta
GT-2017-01. 60 años del Tratado de Roma: Pasado, Presente y Futuro de la Unión EuropeaEje temático: 1. Gobierno, instituciones y comportamiento político Coordinador(a) GT. Jorge Juan Morante López. Coordinador(a) GT. Carmen Ventura Salom. Resumen/Justificación Tras la II Guerra Mundial el deseo de paz, estabilidad y prosperidad así como la certeza y el profundo convencimiento de que los errores cometidos no volvieran a repetirse han contribuido, y así se se reconoció con el Premio Nobel de la Paz, concedido a la Unión Europea en el año 2012, a mantener la libertad, la democracia y el respeto a los derechos humanos, estableciendo las bases de la integración europea, con valores esenciales compartidos tales como la democracia. Y estos deseos llevaron a que, el 25 de marzo de 1957, se firmaran los Tratados de Roma por los que se establecieron la Comunidad Económica Europea y la Euratom y con ello las bases de nuestra actual Unión Europea. 60 años de historia de esta organización que han configurado los retos a los que se enfrentan en el presente y las respuestas que se den a estos retos determinarán su futuro. La historia de la Unión Europea tiene abundantes temas cuyo estudio e investigación pueden ser de utilidad para entender el presente como las ampliaciones, los Tratados de Maastrich, Amsterdam o Lisboa, los acuerdos Schengen, Erasmus o la creación de la unión monetaria. También tienen cabida ponencia sobre temas del presente de la Unión Europea como el Brexit, el Plan Juncker o la creación del Pilar Social. Otros temas a tener en cuenta es el futuro de la Unión Europea o de algunos aspectos como el euro, la Política Exterior y Seguridad y Defensa, la Política Agrícola Común o la comunicación de las Instituciones Europeas. Observaciones Continuación de los grupos de trabajos de Congresos Anteriores GIGAPP: del GT del Congreso de 2016 “G02. Retos y desafíos de las Instituciones de la Unión Europea” y del GT del Congreso de 2014 "Democracia representativa en Instituciones de la UE y la participación ciudadana". Enviar propuesta de paper o de presentación (deberás registrarte en la web del evento) | ||
GT-2017-02. Análisis político, social y cultural de las políticas de lucha contra la corrupción en iberoaméricaEje temático: 1. Gobierno, instituciones y comportamiento político Coordinador(a) GT. Edwin Arturo Ruíz Moreno. Coordinador(a) GT. Enver Duván Vargas Murcia. Resumen/Justificación La corrupción ha sido estudiada, analizada, medida, combatida e intervenida mediante un conjunto de acciones gubernamentales y privadas y/o políticas públicas, que se construyen desde miradas que van desde las ciencias de Estado, pasando por la construcción de estadísticas en su seguimiento, estudios de impactos económicos, así como abordajes académicos politológicos, sociológicas, entre otras posibles y diversas índoles. Sin embargo, las preguntas del ¿por qué se presenta la corrupción? y ¿cómo ha sido producida como campo de intervención? no han sido abordadas en su profundidad por el conjunto de estudios con que se cuenta en la actualidad. Los trabajos tradicionales parten de una postura epistemológica en la cual las categorías de análisis son objetivas o están producidas con anterioridad, la polémica que establecen sólo se extiende a los efectos positivos o negativos del campo de estudio y de las medidas para controlarlo, por eso se han concentrado tanto en la valoración de éxito y fracaso. Proponemos como objetivo del panel, analizar desde una perspectiva epistemológica, distinta a la tradicional y variada desde su abordaje y origen territorial, la corrupción y las prácticas de intervención, donde estas no se deben limitar a aspectos preexistentes, dado que en cambio, consideramos que una y otros son aspectos que se entre definen en la conformación de un conjunto de prácticas políticas y un conjunto de aspectos producidos que son intervenidos de una forma particular, dependiendo el conjunto de prácticas que se consideran para abordarlo. Como epifenómeno, en que la mirada unívoca de una sola disciplina no puede responder a su extensión, se consideraran múltiples miradas analíticas en nuestra estrategia analítica y práctica en la lucha contra la corrupción. Otro aspecto fundamental de la investigación se desprende directamente de la postura epistemológica, según la cual la corrupción no sería un campo objetivo, sino un fenómeno social complejo, que revela la existencia de una serie de prácticas y políticas en las que realmente se produce la corrupción. Explicar, tanto los efectos de poder en la definición cultural y social de la corrupción como fenómeno y las características de la intervención sobre este campo (prácticas y políticas público-administrativas de lucha contra la corrupción) constituyen un factor importante para el análisis de las prácticas políticas en el sector público administrativo. De acuerdo a lo planteado como propuesta de panel, se requiere que los ponentes alleguen análisis variados, que busquen innovar en la mirada de abordaje, en los que se indague de manera multidisciplinar por el origen, la configuración y los alcances de la corrupción público política, abordando a su vez casos particulares de los diferentes territorios que conforman Iberoamérica, saliendo de las miradas simplistas, lineales y mediáticas. Por otro lado, dado que el panel busca articular investigadores y docentes de la Escuela Superior de Administración Pública (ESAP) de Colombia, varios de ellos se encuentran finalizando algunas indagaciones sobre el tema, además de contar con el respaldo de la ESAP en términos de difusión de los contenidos logrados por el panel construido y la financiación de la movilización y estadía de los investigadores que lideren el panel y que presenten ponencia. Enviar propuesta de paper o de presentación (deberás registrarte en la web del evento) | ||
GT-2017-03. Conhecimento ou Ignorância: os reflexos da pós-verdade nas políticas públicasEje temático: 1. Gobierno, instituciones y comportamiento político Coordinador(a) GT. Carolina Teixeira Nakagawa Lanfranchi. Coordinador(a) GT. Viviane Canecchio Ferreirinho. Resumen/Justificación O levantamento do Oxford Dictionaries elegeu em 2016 o conceito daA “pós-verdade”, definida como contexto nos quais os fatos objetivos representam menor relevância para a conformação da opinião pública, foi eleito termo do ano de 2016 pelo Oxford Dictionaries à luz dos processos eleitorais em curso à época. Diante do recente contexto de fragilização das políticas sociais, os mitos que se criam sobre os grupos sociais historicamente oprimidos são assumidos como verdades e servem à elaboração de programas e projetos de políticas públicas. Ao distorcer a realidade dos movimentos sociais à que se refere, acaba por representar investimentos que não atendem ao cidadão e, ao mesmo tempo, fragilizam as instituições públicas reiterando a opressão historicamente construída. A pós-verdade fragiliza as ofertas públicas e a própria concepção de Estado democrático, ao legitimar posições particulares como interesses coletivos. A partir da afirmação “os mitos estão pautando e impactando as agendas das políticas públicas” coloca-se as questões: À quem serve? Quem se beneficia? Como estão sendo construídas? Quais os projetos dentro desta visão? Neste recorte, o GT pretende debater, sob diferentes perspectivas, os reflexos da adoção da pós-verdade nas políticas públicas, mais especificamente nos contextos atuais da globalização e de redes sociais. São temas de interesse os grupos sociais representados pela população em situação de rua, programas de transferência de renda, jovens envolvidos com atos infracionais, migrantes, grupos tradicionais, entre outros. A troca entre diferentes localidades do mundo pode revelar as nuances da magnitude e escala dos reflexos da pós-verdade nas políticas públicas, conformando-se em um fenômeno histórico que merece aprofundamento. Enviar propuesta de paper o de presentación (deberás registrarte en la web del evento) | ||
GT-2017-04. Crisis democrática y sus efectos en la gestión públicaEje temático: 1. Gobierno, instituciones y comportamiento político Coordinador(a) GT. Leandro Antônio Grass Peixoto. Coordinador(a) GT. Caio Leal de Araújo. Resumen/Justificación La "modernización social" y el establecimiento de una sociedad "post-política" proporcionan un nuevo arreglo entre actores, grupos, partidos e instituciones. El fortalecimiento del diálogo y consenso en el Estado, dirigido por la socialdemocracia como respuesta a la dicotomía izquierda / derecha y defendida por los teóricos de la modernidad, se ha planteado grandes desafíos para las democracias del siglo XXI. La búsqueda de la "creación" de los partidos tradicionales y la creación de "coaliciones de gobierno" hace que sea difícil diferenciar entre los diferentes proyectos de sociedad inherentes en el sistema democrático. Este contexto favorece el surgimiento del llamado "populismo de derecha" en Europa y varios países de América Latina. Este fenómeno tiene un impacto directo sobre el papel del Estado en el desarrollo y las políticas políticas. Frente a la encrucijada que pone en peligro las instituciones democráticas, surgen algunas preguntas: cuáles son los efectos de la crisis democrática en las políticas públicas? Cómo la nueva dinámica político-partidária influenza la gobernanza? Cuáles han sido las consecuencias de rupturas democráticas sobre políticas sociales y derechos fundamentales en los diferentes países? Como las instituciones gubernamentales han cambiado su papel frente la crisis políticas? Enviar propuesta de paper o de presentación (deberás registrarte en la web del evento) | ||
GT-2017-05. Democracia, cultura y participación ciudadanaEje temático: 1. Gobierno, instituciones y comportamiento político Coordinador(a) GT. Maria de Fátima Rodrigues Makiuchi. Coordinador(a) GT. Alexandre Almeida Barbalho. Resumen/Justificación Una parte importante de los estudios sobre la participación ciudadana ha compreendio los mecanismos formales, estructurados por el Estado y restringido el acceso a ciertos segmentos de la población. Sin embargo, junto a estos mecanismos hay otro universo de la democracia participativa, formado por colectivos, redes y grupos que se organizan en torno a la defensa de los derechos con estrategias y acciones capazes de influir en las políticas públicas. Desprovisto del modelo de organización estatal y formal, en esos espacios los actores tienden a expresar el pluralismo característico de la sociedad, llevando a cabo un proceso político en sintonía con los principios fundamentales de la democracia: la disidencia y la contradicción. Esta perspectiva se basa en el enfoque de Chantal Mouffe a la esencia del "político" y sirve como un recurso teórico y práctico importante para la comprensión de la participación ciudadana en el siglo XXI. Por lo tanto, el GT tiene la intención de poner en discusión los procesos de participación ciudadana y la democracia en espacios no formales, especialmente los que están directamente relacionados con la cultura como derecho a hacerse efectivo. Observaciones Este GT se basa en las publicaciones del Observatório de Políticas Culturales (OPCULT) y documentos de suporte a los estudios sobre democracia, acción pública y participación. Enviar propuesta de paper o de presentación (deberás registrarte en la web del evento) | ||
GT-2017-06. El diálogo político una forma de construcción de democracia.Eje temático: 1. Gobierno, instituciones y comportamiento político Coordinador(a) GT. Dra. Rosa María Lince Campillo. Coordinador(a) GT. Dr. Fernando Ayala Blanco. Resumen/Justificación Objetivo: Motivar a reflexionar con la finalidad de discutir académicamente acerca de la complejidad del proceso comunicativo, dado que cada sector de la población va creando su propio lenguaje se requiere de cuidado para su correcta interpretación. Para la construcción de espacios democráticos es indispensable la práctica del diálogo político, como manera de evitar o disminuir el conflicto. Argumentos: La comunicación puede considerarse eje de las acciones humanas entre las que se encuentran las expresiones socioculturales para comprobar nuestro ser y estar (existiendo) en el mundo, que es una forma de habitar espacios geográficos y simbólicos. Los lugares que habitamos son diversos, polivalentes, polisémicos, armónicos e inarmónicos, seguros e inseguros, revisten una gran complejidad que pueden portar antagonismo y conflicto. El habitar o relacionarse, implica un sistema de redes (infraestructura de comunicación, áreas comerciales, recintos culturales, desarrollo urbanístico) que permite el encuentro, la convivencia y la recreación, también ordena sus espacios para darle sentido a la parte física y material de la expresión colectiva y aceptar en armonía, la diversidad social y cultural. En el espacio público se hacen tangibles diversas formas de relaciones políticas, sociales y culturales. Por medio de un lenguaje compartido (comunicación) se hereda la cultura, las tradiciones, conocimientos y se intervienen espacios dotándolos de personalidad. Así demostramos quiénes somos y nuestra posición en el mundo, transmitimos lo que pensamos y deseamos, también ordenamos.
Observaciones Este grupo que proponemos es continuación de los que presentamos en GIGAPP en 2014 con el título: “El arte de establecer consensos” y en 2015 GT 04 “Como hacer política en el espacio público a través del arte” Enviar propuesta de paper o de presentación (deberás registrarte en la web del evento) | ||
GT-2017-07. Estrategias de política financiera de los modelos desarrollo estabilizador y neoliberal en países desarrollados y en desarrolladoEje temático: 1. Gobierno, instituciones y comportamiento político Coordinador(a) GT. Yadira Rodríguez Pérez. Coordinador(a) GT. Jesús Castillo Rendón. Resumen/Justificación El objetivo del grupo de trabajo es evaluar las estrategias de política financiera instrumentadas desde la década de los 50 hasta nuestros días tanto en países desarrollados como en desarrollo, utilizando indicadores de crecimiento económico, inflación, sector financiero, sector externo, distribución del ingreso y empleo. Desde la década de los 50, los países desarrollados y en desarrollado han instrumentado políticas financieras encaminadas a fomentar el ahorro y la inversión, bajo modelos totalmente opuestos. De 1950 a 1970 se instrumenta una política financiera conocida como desarrollo estabilizador en la cual el gobierno desempeña un papel clave al regular los principales precios de la economía; y al establecer controles a los intermediarios financieros tendientes a asignar recursos a las actividades económicas consideradas estratégicas. Además, la estabilidad brindada por el sistema Bretton Woods evitó la especulación al mantener las tasas de interés y el tipo de cambio regulados. De 1971 hasta nuestros días, se instrumenta una política financiera neoliberal en la cual es el mecanismo de mercado el encargado de determinar los precios claves de la economía así como la asignación de recursos a las actividades consideradas estratégicas; siendo los tres ejes fundamentales: liberalización financiera, desregulación económica y liberalización comercial. Además, derivado del abandono de los acuerdos de Bretton Woods se genera inestabilidad financiera que permite el desarrollo del mercado de derivados sin vínculo con la actividad productiva. Observaciones Es la continuación del grupo Código 2016-43 “Estrategias de política financiera del modelo de desarrollo estabilizador y del modelo neoliberal en países desarrollados y en desarrollado”; aprobado para el congreso de 2016. Enviar propuesta de paper o de presentación (deberás registrarte en la web del evento) | ||
GT-2017-08. Éxitos y fracasos en la promoción del buen gobierno en IberoaméricaEje temático: 1. Gobierno, instituciones y comportamiento político Coordinador(a) GT. Ma. Concepción Campos Acuña. Red Localis. Coordinador(a) GT. Daniel Neira Barral. Resumen/Justificación En los últimos años, de entre los distintos problemas que se le achacan a los sistemas político-institucionales, tanto en Europa como en Iberoamérica, se puede resaltar la corrupción, la debilidad del sistema de representación, el bajo funcionamiento del sistema de controles (checks and balances) o una cultura cívica caracterizada por la desconfianza y la baja implicación, así como un débil control de los conflictos de interés. El buen gobierno, conjuntamente con el fomento de la transparencia, la rendición de cuentas o la efectividad de las políticas públicas, se destaca como un instrumento por el cual se persigue no sólo el cumplimiento de los intereses generales mediante una correcta gobernanza, sino también una buena gestión para alcanzar cotas altas de eficacia, eficiencia y cumplimiento de la legalidad así como la satisfacción en el ciudadano. Es por ello por lo que resulta de interés ahora el análisis, estudio y valoración del éxito y/o fracaso en la promoción del buen gobierno en Iberoamérica y detenerse a evaluar las numerosas medidas legales e institucionales que han ido apareciendo. Se recibirán ponencias y comunicaciones sobre normas sobre transparencia y códigos de buen gobierno, gobernanza, marcos de integridad, Políticas de Integridad Institucional (públicas, parlamentarias, partidos políticos y grupos parlamentarios) medidas en materia educativa o la propia evolución de conceptos y materias relacionadas con la ética pública, ética institucional, los valores, la transparencia, la integridad y la promoción del buen gobierno en Iberoamérica, pueden ser objeto de debate en este grupo de trabajo. Enviar propuesta de paper o de presentación (deberás registrarte en la web del evento) | ||
GT-2017-09. Gobernanza multinivel y bienes comunes: las relaciones intergubernamentales en las políticas del clima, energía, territorio, biodiversidad, aguas y otras iniciativas de sostenibilidadEje temático: 1. Gobierno, instituciones y comportamiento político Coordinador(a) GT. Jaione Mondragón Ruiz de Lezana. Coordinador(a) GT. Mercedes Alda Fernández. Resumen/Justificación Básicamente los bienes comunes se definen como aquéllos que están sometidos a un régimen de no exclusión y, sin embargo, de rivalidad en su consumo. Ejemplo notorio de este tipo de bienes serían los de naturaleza medio ambiental, cruciales para la reproducción de los sistemas sociales y económicos pero crecientemente regulados dada la imposibilidad de un consumo desmedido de recursos naturales. En ese sentido, la naturaleza de los bienes comunes, su óptima gestión y su naturaleza eminentemente política ha estimulado reflexiones tan inspiradoras y generadoras de debate como las clásicas de Garret Hardin o Elinor Ostrom y un número notable investigaciones más recientes y concretas. Por otra parte, resulta clara la importancia de las relaciones intergubernamentales para comprender la dinámica de la acción pública en sistemas de gobierno multinivel. Este enfoque hace hincapié en relaciones que se establecen entre los distintos actores involucrados en la política, teniendo en cuenta los instrumentos que se utilizan para manejarlas y las consecuencias para el desarrollo de la misma. La importancia de estos bienes y la cada vez más compleja naturaleza territorial de nuestros sistemas de gobernanza justifican a nuestro entender un esfuerzo por analizar y comprender esa interacción desde la Ciencia Política. Así, este grupo de trabajo se abre a contribuciones orientadas a analizar los sistemas de gobernanza multinivel que abarcan la implantación de políticas orientadas al desarrollo sostenible, bien sea desde una perspectiva sectorial, territorial o comparada. Observaciones Esta propuesta continua la línea del GT “Bienes comunes y gestión multinivel” coordinado por Jaione Mondragón y Alberto de la Peña en el VII Congreso del GIGAPP de octubre de 2016 que reunió varias aportaciones de gran calidad académica y que supuso un notable éxito de asistencia y participación. Enviar propuesta de paper o de presentación (deberás registrarte en la web del evento) | ||
GT-2017-10. Gobierno Abierto a nivel Subnacional: investigaciones y mecanismos de mediciónEje temático: 1. Gobierno, instituciones y comportamiento político Coordinador(a) GT. José Hernández Bonivento. Coordinador(a) GT. Thiago Días. Resumen/Justificación El presente grupo de trabajo busca continuar con una línea de investigación desarrollada en congresos anteriores sobre las potencialidades y desafíos del Gobierno Abierto a nivel subnacional (regional/estadual o municipal). Para este año queremos enfocarnos en métricas y mediciones tanto de productos como de impacto, de cómo afecta la transparencia, la participación ciudadana, el acceso a la información, la rendición de cuentas y la colaboración entre sectores sociales sobre la gestión subnacional. Se dará prioridad a las investigaciones que provengan de estudios empíricos más que teóricos, y que hayan buscado mecanismos e instrumentos de medición por encima de reseñar buenas prácticas locales. Enviar propuesta de paper o de presentación (deberás registrarte en la web del evento) | ||
GT-2017-11. Grupo Especial: Espacios deliberativos, Gobernanza y Gestión Políticas públicas.Eje temático: 1. Gobierno, instituciones y comportamiento político Coordinador(a) GT. Ivan Beck. Coordinador(a) GT. Simone Martins. Resumen/Justificación Este Grupo de Trabajo Especial será coordinado por el Grupo Espacios Deliberativos y Gobernanza Pública (GEGOP) de CLACSO y propone desarrollar una mirada crítica sobre los espacios de la democracia deliberativa de la región, que permita analizar sus avances y retrocesos, con el objetivo principal de fortalecerlos y mejorarlos. En las últimas décadas, la incorporación de la sociedad en las decisiones de políticas públicas se considera como una posibilidad para revitalizar la democracia y mejorar su rendimiento, en un contexto de creciente complejidad social, de desgaste democrático y de cuestionamiento a los procesos y resultados de las políticas. A nivel iberoamericano y particularmente en América Latina, ha proliferado gran cantidad de experiencias innovadoras en el campo de la democracia deliberativa, expresadas en mecanismos como Foros, Consejos, Presupuestos participativos o Conferencias de políticas, entre otros, que hacen partícipe a la ciudadanía tanto en la identificación de problemas públicos, como en la elaboración de posibles soluciones. Sin embargo, a pesar de que algunas de estas experiencias han tenido éxito en su implementación, se hace necesario preguntarnos de manera crítica, hasta qué punto estas prácticas participativas se consolidan como efectivas herramientas de deliberación y gobernanza pública, que permitan equilibrar contrapesos entre diversos actores y deriven en un mayor control de las políticas públicas. Todo lo anterior, en tiempos de crisis y austeridad económica, que efectivamente impactan estas experiencias, limitando los márgenes de maniobra de los propios actores, acrecentando con ello no solo la desigualdad social y económica, sino también política de nuestros países. Se seleccionarán trabajos que aporten resultados parciales o finales de Estudios e Investigaciones teóricas y/o aplicadas en torno a procesos deliberativos de políticas sectoriales, sub-nacionales y territoriales, que apliquen diversos enfoques tanto interpretativos como positivistas, integrando técnicas cualitativas, cuantitativas o mixtas. Se privilegiarán aquellos trabajos que permitan un abordaje ampliado de los procesos deliberativos, aplicando una perspectiva comparada internacional y/o interdisciplinar. Algunas de las temáticas específicas que se abordarán serán: • Rol y funciones de los espacios deliberativos en la gestión de políticas; • Aspectos subjetivos, históricos y culturales de la deliberación; • Gobernanza, análisis de actores y de redes de participación y deliberación; • Calidad, efectividad y eficacia de los espacios deliberativos; • Espacios deliberativos como medio de educación cívico-ciudadana. • Espacios deliberativos como medio de control social y político. Observaciones Este Grupo de Trabajo Especial GIGAPP 2017 es parte de la agenda del Grupo Espacios Deliberativos y Gobernanza Pública (GEGOP) de CLACSO, del que forma parte GIGAPP y que es coordinado por la Universidade Federal de Viçosa (UFV) de Brasil y el Instituto de Gobierno y Políticas Públicas (IGOP) de la U. Autónoma de Barcelona. Contaremos con la postulación de trabajos de integrantes del grupo provenientes de diversos países iberoamericanos, sin embargo, esta convocatoria es ampliada, más allá de nuestros integrantes, en la idea de fortalecer aprendizajes y redes. Enviar propuesta de paper o de presentación (deberás registrarte en la web del evento) | ||
GT-2017-12. Identidad política y participación de los inmigrantes iberoaméricanosEje temático: 1. Gobierno, instituciones y comportamiento político Coordinador(a) GT. Emmanuel Gómez Farías Mata. Coordinador(a) GT. Iván Farías Pelcastre. Resumen/Justificación Este Grupo de Trabajo busca identificar investigaciones actuales sobre la identidad política y la participación de los inmigrantes iberoaméricanos. Su objetivo es explorar sus motivaciones, intereses y niveles de participación política en la política de los países donde residen actualmente. Se pretende integrar ponencias que aborden el tema de la inmigración, migración y relacionados con la identidad política y la participación de los inmigrantes transnacionales. Destaca la brecha en la investigación sobre la identidad y la participación de los migrantes que se desplazan desde y hacia los países que comparten un lenguaje común y mantienen estrechos vínculos políticojurídicos que, en principio, facilitan la participación de los migrantes entre ellos. Este grupo de trabajo, introduce el contexto, el marco teórico y la metodología empírica propuesta para este estudio. Se busca llegar a conocer las diversas investigaciones académicas sobre identidad y la participación que se están convirtiendo en temas cada vez más importantes en el discurso político. Observaciones Los coordinadores del grupo de trabajo desarrollan investigación al respecto y ha sido presentada en Seminario DPHIL del Centro Latinoaméricano de la Universidad de Oxford. Enviar propuesta de paper o de presentación (deberás registrarte en la web del evento) | ||
GT-2017-13. Internet, Sociedad y Política: análisis y prospección del gobierno digital.Eje temático: 1. Gobierno, instituciones y comportamiento político Coordinador(a) GT. Pablo Ulises Sánchez Nieto. Coordinador(a) GT. Jonathan Evani Flores Simbrón. Resumen/Justificación El ciberespacio, conformado de forma esencial por Internet, sus plataformas operativas, sus redes sociales digitales y sus incontables y crecientes aplicaciones en todos los ámbitos de la vida humana, muchas de ellas poco conocidas por los internautas, si bien ampliamente estudiadas en los ámbitos académicos internacionales, se ha convertido en un foro para el debate en torno a la comunicación y la participación política, convocando a diversas porciones de la academia internacional a repensar las prácticas democráticas bajo el concepto conocido, como Democracia Digital. Esta discusión obedece, de manera fundamental, a que Internet y su más visible aplicación, la Web, son tecnologías sociales auto generativas y transformadoras. Con el advenimiento de las ya no tan novedosas tecnologías digitales de información y comunicación (TIC), el sistema mediático mundial ha sufrido una profunda mediamorfosis estructural que ha impactado los fundamentos mismos de la manera en que los mercados y las democracias liberales han co evolucionado por casi dos centurias (Benkler, 2006: 1). En consecuencia, el actual ecosistema mediático digital global, configurado en su más significativa expresión a partir de la última década del siglo XX, se ha constituido como un enredado, complejo y fuertemente anárquico sistema en constante tensión debido, en buena medida, a la presencia en su interior de múltiples, diferenciados y poderosos intereses en pugna, lo que entre otros aspectos relevantes ha dificultado su análisis, desarrollo, proyección y gobernaza. La investigación en torno a la capacidad de las tecnologías hipermediáticas para reavivar la declinante salud de la democracia representativa sigue siendo un tema prioritario de la agenda indagatoria académica debido, en buena mesura, a la persistencia del aún extenso número de incógnitas cuyas respuestas pueden ayudar a desentrañar los términos de la inter relación efectiva entre las tecnologías en red, notoriamente Internet, los comportamientos sociales y la participación política; sobre todo en cuanto sus efectos consecuentes en el devenir democrático global. Esta propuesta de Grupo de Trabajo es resultado de un Proyecto de Apoyo a Proyectos para la Innovación y Mejoramiento de la Enseñanza (PAPIME) que impulsa la UNAM. El Grupo de Trabajo propuesto ya cuenta con algunos trabajos referidos a cuestiones digitales desarrollados desde el ámbito de la administración y políticas públicas y la comunicación política. Los trabajos sujetos a incorporarse al Grupo de Trabajo deben versar sobre las siguientes líneas de análisis: - gobierno digital - participación política digital - redes sociales y política - democracia digital Observaciones Esta propuesta de grupo de trabajo es de reciente creación por lo que no es continuación de otro GT. Cuenta con apoyos de la UNAM a través de los proyectos PAPIME. Enviar propuesta de paper o de presentación (deberás registrarte en la web del evento)
| ||
GT-2017-14. La corrupción en Iberoamérica: mecanismos de control, representación mediática y efectos político-socialesEje temático: 1. Gobierno, instituciones y comportamiento político Coordinador(a) GT. Palmira Chavero Ramírez. Coordinador(a) GT. Manuel Villoria. Resumen/Justificación En los últimos años, la corrupción política se ha convertido en uno de los temas principales para las agendas políticas, mediáticas y ciudadanas en buena parte de los países de Iberoamérica. En España, se mantiene desde hace varios años como una de las principales preocupaciones ciudadanas y se ha convertido en uno de los temas de más peso en los medios, auspiciado por el incremento en el número de procesos judiciales. En América Latina observamos cómo la corrupción se ha convertido en un tema emergente especialmente en períodos electorales y en un argumento de disputa política para sustituir presidentes. Todo ello ha generado que la corrupción y sus efectos sea un tema en auge en el debate académico. El abordaje investigativo de la corrupción se puede realizar desde distintas dimensiones: implementación de políticas de control y prevención; incidencia en la percepción de la calidad de la democracia y en el cinismo político; tratamiento de los medios en su función de constructores de la realidad o sus efectos sobre la vida política y social de un país. En este grupo de trabajo tienen cabida propuestas que se aproximen teórica o empíricamente a alguna de estas dimensiones de la corrupción. Observaciones Esta propuesta de GT parte del proyecto “Acción colectiva y corrupción en España. Límites y posibilidades de las reformas institucionales”, por lo que el GT contará con al menos una ponencia del equipo investigador. Enviar propuesta de paper o de presentación (deberás registrarte en la web del evento) | ||
GT-2017-15. Latinoamérica y España ante el reto de la inmigraciónEje temático: 1. Gobierno, instituciones y comportamiento político Coordinador(a) GT. Ana Tomás López. Coordinador(a) GT. Miguel Antonio Molina Picazo. Resumen/Justificación La inmigración se ha convertido en la actualidad en una importante variable dentro de la compleja configuración del espacio político, jurídico, social y económico latinoamericano y europeo. España es nueva en el club de los países receptores en el marco comunitario, aunque viene soportando desde hace décadas fuertes presiones migratorias. La inmigración es, por tanto, una realidad poliédrica, con muchas facetas interconectadas, que constituye, probablemente, uno de los retos más complejos a los que Europa y Latinoamérica, en su conjunto, se enfrentan actualmente. Es también un tema ciertamente delicado como para permitir interpretaciones ambiguas y arbitrarias. Por lo que el rigor se impone como criterio básico para abordar el fenómeno, en especial por parte de todos los actores implicados: desde los Gobiernos hasta las instituciones, pasando por los medios de comunicación o la propia ciudadanía. Con este fin, el Grupo de Trabajo que proponemos tiene como objetivo ahondar en la realidad y las perspectivas de futuro del tratamiento actual de la inmigración por parte de los Gobiernos y las instituciones españolas, europeas y latinoamericanas, como importante elemento configurador de nuestro sistema político y social presente y futuro, desde el liderazgo y la gestión eficaz. Nuestra intención es crear un foro de debate multidisciplinar, que aborde la cuestión desde diversas ópticas o disciplinas (Ciencia Política, Economía, Derecho, Sociología, Periodismo, etc.) y abierto a diversas metodologías de trabajo, tanto cuantitativas como cualitativas. Pretendemos, por tanto, la puesta en común de diversas experiencias políticas e investigaciones sociales y/o académicas que se estén realizando en el ámbito de las universidades e instituciones públicas y privadas, los gobiernos nacionales, regionales y municipales, las administraciones públicas, o la sociedad civil organizada. De esta forma, podremos conocer y contrastar distintos modelos y casos de éxito; así como propuestas concretas que nos ayuden promover nuevos procesos de integración, a proponer nuevos modelos de políticas públicas más inclusivas y, como resultado, construir espacios comunes de convivencia. Enviar propuesta de paper o de presentación (deberás registrarte en la web del evento) | ||
GT-2017-16. Leyes de participación ciudadana en el ámbito iberoamericanoEje temático: 1. Gobierno, instituciones y comportamiento político Coordinador(a) GT. José Luis Acedo Díaz. Resumen/Justificación La mejora y profundización democrática es uno de los principales retos al que se enfrenta las administraciones y los gobiernos en el actual contexto de creciente desconfianza ciudadana y descrédito de las instituciones públicas. El impulso de formas directas de participación ciudadana que complementen a las instituciones representativas se ha convertido en una demanda social de primera magnitud. El Grupo abordará con un enfoque comparativo la existencia, vigencia y naturaleza de las diferentesLeyes de Participación ciudadana de ámbito nacional y regional en el contexto iberoamericano y el modo en que hacen posible el ejercicio y la materialización del derecho de la ciudadanía a conocer, opinar y participar en condiciones de igualdad en los asuntos públicos. Enviar propuesta de paper o de presentación (deberás registrarte en la web del evento) | ||
GT-2017-17. Limitaciones de la transparencia, la rendición de cuentas y el combate a la corrupción en México. Una visión desde la óptica de la gobernanzaEje temático: 1. Gobierno, instituciones y comportamiento político Coordinador(a) GT. Ricardo Uvalle Berrones. Coordinador(a) GT. Maximiliano García Guzmán. Resumen/Justificación En los marcos de la gobernanza democrática que México vive, el objetivo del panel consiste en analizar, comprender y argumentar cómo la transparencia, la rendición de cuentas y el combate a la corrupción tienen límites institucionales que disminuyen su efectividad para diluirla de manera importante, considerando que en el entramado de su diseño, se localizan problemas que dificultan emprender a fondo acciones que contribuyan a debilitar las conductas indeseables que se presentan en el servicio público. Asimismo, exponer que las tres estrategias de gobierno descritas, tienen que entenderse como soluciones importantes, pero insuficientes para bajar su impacto en la vida productiva del país. Observaciones Este grupo de trabajo es continuación de los que se han realizado en los últimos tres años, en los cuales se exploraron los temas de la transparencia y la rendición de cuentas. Asimismo, se cuenta con financiamiento institucional de la UNAM -en el marco de dos proyectos de investigación que encabezan el coordinador y el coordinador auxiliar- para acudir a la sede del Congreso y presentar las ponencias respectivas. En consecuencia, se cuenta ya con documentos considerados para su exposición. Enviar propuesta de paper o de presentación (deberás registrarte en la web del evento) | ||
GT-2017-18. Medios y poder: nuevas relaciones en el escenario iberoamericano y desafíos para la Comunicación PolíticaEje temático: 1. Gobierno, instituciones y comportamiento político Coordinador(a) GT. Isabel Ramos Ávila. Coordinador(a) GT. Palmira Chavero Ramírez. Resumen/Justificación Los acontecimientos que se están viviendo en los últimos años a nivel internacional dan cuenta del cambio de ciclo en la política en Europa, América Latina y, también, América del Norte. En este nuevo ciclo asistimos a la alteración de la relación entre los actores de la esfera pública: medios, políticos y ciudadanos, consecuencia de los cambios sufridos por cada uno de ellos. La modificación de esta relación plantea nuevos retos teóricos y metodológicos para la Comunicación Política, tanto más cuanto aparecen nuevas herramientas de comunicación que introducen modificaciones añadidas a estas relaciones. En este grupo de trabajo tienen cabida propuestas teóricas o empíricas que se aproximen al proceso de comunicación y su relación con los actores políticos en Iberoamérica, así como las consecuencias del nuevo escenario político-comunicacional para el proceso democrático. El GT tendrá especial énfasis en la mediatización de la política y la aparición de nuevas formas de comunicación mediática comunitaria, alternativa y popular y sus consecuencias para la correlación de fuerzas entre los medios y el poder. Enviar propuesta de paper o de presentación (deberás registrarte en la web del evento) | ||
GT-2017-19. Nuevas perspectivas teóricas y conceptuales de la gobernanza: América Latina- Europa en análisisEje temático: 1. Gobierno, instituciones y comportamiento político Coordinador(a) GT. Josep Pont Vidal. Coordinador(a) GT. Agusti Cerrillo Marrínez. Resumen/Justificación La gobernanza es una noción ampliamente abordada en las Ciencias políticas, la Sociología y la Administración. Habitualmente se ha abordado en sus diversas extensiones operativas (municipio, desarrollo local, estratégica, ciudad, entre otras) y en diversas dimensiones (smart-, public-, collaborative-, market- governançe). La variedad de extensiones del concepto de gobernanza ponen en evidencia la ambivalencia de la idea que se tiene y también muestran una cierta confusión. La aparición de la crisis económica y financiera mundial en el año 2007 ha tenido impactos y consecuencias sociales profundas -todavía vigentes- que han conducido a que la teoría de la gobernanza se encuentre en una situación de compleja y de cuestionamiento. Los modelos tradicionales de planificación y de gobernanza económica han sido desacreditados, al igual que también los modelos que se basan exclusivamente en el mercado. Los recursos teóricos sociológicos y politológicos presentan limitaciones teóricas y operativas. Las limitaciones conceptuales se manifiestan en la racionalidad de planificación política y administrativa y su aplicación, reflejándose en la política y extensión territorial. En este contexto, planteamos la necesidad teórica y conceptual de analizar el concepto en sus diversas operaciones factuales de las áreas de conocimiento y de abrir un debate teórico sobre la gobernanza. Pretendemos incentivar ponencias y comunicaciones que realicen o aporten análisis teórico y conceptual sobre el tema de la gobernanza y sus posibilidades operativas. El GT que proponemos forma parte –y expone- también el trabajo realizado desde el año 2010 del núcleo de investigación: “Grupo de Análisis de Políticas Públicas, Contabilidad y Medio Ambiente de la Amazonia” (Núcleo Altos Estudos Amazônicos, NAEA, Universidade Federal do Pará, UFPA, Brasil) en el cual se ha analizado la gobernanza en la región de la Amazonia brasileña y realizado diversos proyectos de investigación vinculados con la gobernanza y la investigación: “Nuevos modelos de gobernanza en la sociedad de la información” (Universitat Oberta de Catalunya, UOC). Enviar propuesta de paper o de presentación (deberás registrarte en la web del evento) | ||
GT-2017-20. Participación ciudadana: tendencias actuales en España y LatinoámericaEje temático: 1. Gobierno, instituciones y comportamiento político Coordinador(a) GT. Rafael Ayala González. Coordinador(a) GT. Isabel Cebrian Alos. Resumen/Justificación En la actualidad estamos asistiendo a la puesta en marcha de políticas publicas de participación ciudadana por parte de nuestras organizaciones públicas. La ebullición de modelos y la aplicación de herramientas tecnológicas ha abierto el debate sobre como conseguir una autentica y eficaz participación ciudadana. No hay un manual que lleve al éxito, sino que estamos en una fase de experimentación, rica en metodologías y matices. Este Grupo intenta poner de manifiesto y pretende sacar a la luz, las diferentes formas de participación ciudadana que se están llevando a la práctica en Iberoamérica y así poder tener una imagen real sobre sus perspectivas de futuro y su evaluación real en el futuro. El objetivo del grupo es atraer en él al máximo de modelos participativos, plataformas de participación, grupos de investigación… sobre la base de experiencias practicas de estos últimos años. Tanto en España como en Latinoamérica no dejan de exponerse iniciativas novedosas. Enviar propuesta de paper o de presentación (deberás registrarte en la web del evento) | ||
GT-2017-21. Planificación Estratégica y Prospección de Escenarios Políticos e InstitucionalesEje temático: 1. Gobierno, instituciones y comportamiento político Coordinador(a) GT. Urânia Flores da Cruz Freitas. Coordinador(a) GT. Magda de Lima Lúcio. Resumen/Justificación La planificación estratégica, según Peter Drucker, es un proceso continuo y sistemático, que permite el mayor conocimiento posible sobre el futuro. Es una acción constante de los gobiernos, las instituciones públicas y privadas, así como objeto de investigación académica. Esta acción tiene como objetivo, entre otras cosas, la toma de decisiones, el seguimiento y la evaluación de las acciones. Se sabe que este tipo de acciones se llevan a cabo a menudo en disputa por el poder, es decir, por el juego político entre los actores de los diferentes tipos de organizaciones e intereses diferentes. Así que tenemos que entender la situación actual, política, económica y social en diferentes gobiernos e instituciones para que podamos proyectar los escenarios políticos e institucionales que allí surgen. La idea es tratar de capturar los posibles escenarios e instrumentalizar los actores sociales en el desarrollo y la planificación de su estrategia política, económica y social. Por lo que el GT recibirá trabajos que analicen la dinámica social, económica y política de diferentes instituciones / organizaciones con un enfoque centrado en las estrategias de los actores y en la proyección de escenarios. Por lo tanto, los trabajos se centrarán en las acciones institucionales / organizacionales actuales de diferentes países, sectores y actores para la proyección de acciones futuras. Observaciones Este GT es continuación del GT2016-39. Esta propuesta cuenta con el apoyo de GEPIN/ UNB/CNPq/MEC y del programa de Posgraduación del Ceam - PPGDSCI. Enviar propuesta de paper o de presentación (deberás registrarte en la web del evento) | ||
GT-2017-22. Políticas públicas y cuidados, desafíos en tiempos de austeridadEje temático: 1. Gobierno, instituciones y comportamiento político Coordinador(a) GT. María Teresa Martín Palomo. Coordinador(a) GT. Inmaculada Zambrano Álvarez. Resumen/Justificación El modo como se configura el denominado “diamante del cuidado”, o los contornos que presenta la organización social de los cuidados, sobre todo de la población más envejecida, es uno de los temas sociales y políticos más preocupantes en las sociedades modernas avanzadas y ha sido fuertemente impactado por las políticas de austeridad. En este grupo, se invita a reflexionar sobre cómo se están reconfigurado las intervenciones públicas, qué sujeto es el destinatario de dichas intervenciones, quienes y con qué principios diseña las intervenciones, en qué filosofía política se sustentan, qué papeles se otorgan a las personas receptoras de cuidado, y qué organizaciones, instituciones o personas tienen atribuida la responsabilidad de dar respuesta a unas necesidades de cuidado cada vez más intensas, en la medida en que la población envejece. En dicha línea, se acogerán propuestas en torno a: 1) el análisis de los marcos institucionales y políticos de los cuidados (dirigiendo la atención hacia las administraciones públicas y organización de los servicios sociales); 2) las condiciones socio-políticas del trabajo de cuidados y las “otras dimensiones” implicadas no reconocidas (relaciones afectivas, moral, usos del tiempo); 3) las propuestas de reflexión teórica del cuidado, (sea orientando el análisis hacia las personas en situación de dependencia, o hacia las que prestan cuidados habitualmente, su relación con la vulnerabilidad humana y con la interdependencia), 4) las diferentes formas de articulación entre principales agencias de provisión de bienestar (Estado, mercado, familia y comunidad). Enviar propuesta de paper o de presentación (deberás registrarte en la web del evento) | ||
GT-2017-23. Web Ativismo e PolíticaEje temático: 1. Gobierno, instituciones y comportamiento político Coordinador(a) GT. Breno de Paula Andrade Cruz. Coordinador(a) GT. Steven Dutt Ross. Resumen/Justificación O objetivo deste grupo de trabalho é discutir o engajamento dos cidadãos nas plataformas digitais em relação à política. As plataformas digitais têm sido uma arena de discussão de ideias de ativistas de Direita e Esquerda, não se restrigindo apenas ao caso brasileiro. Nos EUA, os discursos e práticas conservadoras de Donald Trump recaem sobre o México e outros países. No Canadá, ativistas têm realizado maniestações contra Trump. Já no Brasil, os cidadãos por meio das plataformas digitais promovem o hashtag #ForaTemer. O ativismo político nas plataformas digitais tem sido presente no Brasil e em alguns países da América Latina, bem como em outros países como EUA, Canadá e Alemanha. Desta maneira, é o ativismo político na Internet é um tema presente em diversos países e que permeia o Governo, as instituições e obviamente a política. Observaciones Este GT é resultado de pesquisas que estamos desenvolvendo em relação à ferramenta Netlityc que auxilia no monitoramento de plataformas digitais. Da mesma forma, é resultado de estudos que envolvem o boicote político do consumidor e o consumo político de marcas que apoiam ou não causas sociais ou partidos políticos. Enviar propuesta de paper o de presentación (deberás registrarte en la web del evento) | ||
GT-2017-24. ¿Gobernando el futuro? Implicancias, perspectivas y desafíos del enfoque de Estado Abierto en IberoamericaEje temático: 2. Administración y Gestión Pública Coordinador(a) GT. Álvaro V. Ramírez-Alujas. Coordinador(a) GT. César Nicandro Cruz-Rubio. Resumen/Justificación El año 2016 se aprobó la Carta Iberoamericana de Gobierno Abierto a propuesta del Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo (CLAD), donde se esboza el tránsito de las políticas de gobierno abierto hacia la construcción de lo que se ha denominado Estado Abierto. En este contexto y sobre la base del visible avance e interés en los países de la región por desarrollar y llevar a cabo políticas, planes y estrategias ligadas a este emergente concepto, y reconociendo que Iberoamérica es uno de los espacios más activos en la materia a nivel internacional, en especial por la participación de 17 países que actualmente son miembros de la Alianza para el Gobierno Abierto, que incluye también por una variada gama de iniciativas desplegadas por los distintos gobiernos iberoamericanos en los ejes que sustentan y dan forma a este nuevo enfoque de gestión pública, es que conviene reflexionar sobre el real alcance, forma y despliegue del Estado Abierto, con el fin de promover gobiernos más transparentes, abiertos y cercanos a la ciudadanía en la región, en directa concordancia con los desafíos e implementación de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Este GT se propone articular un debate teórico y práctico sobre el estado del arte en la materia y las perspectivas de desarrollo presente y futuro en la región, como paradigma que contribuya al fortalecimiento institucional y a los actuales procesos de reforma del Estado y modernización del sector público. Enviar propuesta de paper o de presentación (deberás registrarte en la web del evento) | ||
GT-2017-25. Administración Pública y nuevos mecanismos para el combate a la corrupciónEje temático: 2. Administración y Gestión Pública Coordinador(a) GT. Dr. Rigoberto Reyes Altamirano. Coordinador(a) GT. Dra. Laura Margarita Medina Celis. Resumen/Justificación El combate a la corrupción y su eficacia es un problema y preocupación muy alta de los países latinoamericanos y en el caso de México, se han implementado un sistema que pretende ser integral para conseguir eficacia y que incluye sancionar a particulares que hayan participado en actos de corrupción en y con la Admòn Pública. Enviar propuesta de paper o de presentación (deberás registrarte en la web del evento) | ||
GT-2017-26. Bem Comum e Gestão UrbanaEje temático: 2. Administración y Gestión Pública Coordinador(a) GT. Luiz Fernando Macedo Bessa. Coordinador(a) GT. Renata Callaça Gadioli dos Santos. Resumen/Justificación Hannah Arendt assevera que o homem ao viver na polis envolve-se necessariamente com a ação, com algum sistema político e, consequentemente, com valores também políticos. Discutir o bem comum como um princípio e estratégia política para a gestão e desenvolvimento de cidades pode nos sugerir pontos de vista inesperados e caminhos futuros, tais como : a intersetorialidade de políticas públicas, a complexidade dos fatos em suas variadas dimensões, a coparticipação de atores, a descentralização de poderes, a descoberta de novos e não tradicionais bens comuns, novas formas de ação colaborativa, um novo sistema de normas ou outros novos pontos. Trabalhos que tratem de relacionar o debate teórico, as experiências práticas e metodológicas que envolvam a leitura do bem comum na construção de políticas públicas e gestão de cidades/metrópoles e que busquem renovar as abordagens sobre o desenvolvimento territorial serão muito bem-vindos. Enviar propuesta de paper o de presentación (deberás registrarte en la web del evento) | ||
GT-2017-27. El desarrollo de competencias digitales en las Administraciones Públicas: visión interna y externa.Eje temático: 2. Administración y Gestión Pública Coordinador(a) GT. Olga Ramírez Hernández. Coordinador(a) GT. Rodrigo Martín Castaño. Resumen/Justificación En el debate académico sobre la modernización e innovación de las organizaciones públicas, el grupo de trabajo propone compartir evidencias y reflexiones sobre el desarrollo de capacidades profesionales vinculadas a la incorporación de las tecnologías de la información y la comunicación en las Administraciones Públicas. Para ello se plantea combinar una perspectiva interna, centrada en el impulso de actuaciones y el despliegue de nuevas herramientas en materia de gestión de recursos humanos en las organizaciones públicas, con una perspectiva externa vinculada a la configuración de sistemas que permitan apoyar el desarrollo de competencias digitales, tanto en términos de formación como de acreditación. La integración de ambas permite ofrecer una visión global del ámbito y plantear nuevos escenarios de mejora organizativa en el sector público. Las reflexiones que plantea el grupo de trabajo se vinculan a los cambios internos en las organizaciones públicas considerando a los recursos humanos como elemento clave de transformación. Tanto su capacitación como, y especialmente, su implicación, resultan fundamentales para generar procesos de innovación en las Administraciones Públicas. Enviar propuesta de paper o de presentación (deberás registrarte en la web del evento) | ||
GT-2017-28. Evaluación para la selección y promoción de personal directivoEje temático: 2. Administración y Gestión Pública Coordinador(a) GT. Antonio León García Izquierdo. Coordinador(a) GT. Eulalia Pla Rius. Resumen/Justificación Este grupo de trabajo tiene como principal objetivo contribuir a la evaluación imparcial de competencias para la selección y promoción de los directivos públicos en España. Actualmente, la Administración Pública tiene el reto de la prestación de servicios públicos eficientes y eficaces, mantener un diálogo con empresas y ciudadanos, así como adaptarse a los nuevos paradigmas de participación ciudadana, transparencia y gobierno abierto. En este contexto, presentamos propuestas para la evaluación de personal cualificado que permitirá modernizar los procesos en las organizaciones públicas mediante el incremento de la calidad e imparcialidad del desempeño de personas clave desde los principios de no discriminación, imparcialidad y justicia organizacional. Observaciones En este grupo de trabajo contamos con las propuestas que están realizando diferentes entidades del sector público desde varias comunidades autónomas que ya vienen trabajando sobre este tópico desde hace años. De este modo, además de contar con aportaciones novedosas, pondremos en común los principales acuerdos sobre los procedimientos a desarrollar para avanzar en esta materia. Este GT se realiza en el marco del proyecto ESPUMA PSI-44854-R- MINECO. Enviar propuesta de paper o de presentación (deberás registrarte en la web del evento) | ||
GT-2017-29. Gestión de Documentos para administraciones más transparentesEje temático: 2. Administración y Gestión Pública Coordinador(a) GT. Remei Perpinyà Morera. Coordinador(a) GT. Anahí Casadesús de Mingo. Resumen/Justificación El eje del Grupo de Trabajo es la gestión de documentos y los archivos en las administraciones públicas en el marco de los países iberoamericanos. El Grupo abordará los conceptos, métodos y técnicas de la gestión de documentos para conseguir administraciones más eficientes, accesibles y transparentes. La transformación digital de las administraciones conlleva grandes incertidumbres a la vez que grandes oportunidades para que la ciudadanía exija la rendición de cuentas a sus gobernantes a partir del acceso a información fidedigna. Este grupo de trabajo, continuación del presentado en la convocatoria de 2016, acogerá contribuciones del ámbito de los archivos y la gestión de documentos que aborden esta temática desde diferentes puntos de vista, especialmente aquellos que permitan una comparativa entre las diferentes realidades de los países de Iberoamérica. Algunos ejemplos de temáticas que se incluyen son: experiencias innovadoras en implantación de sistemas de gestión de documentos (SGD); políticas archivísticas de transparencia; evaluación de documentos; análisis y gestión de riesgos; calidad y mejora en SGD; políticas de ingresos y transferencias; datos abiertos en archivos históricos y administrativos; portales de transparencia y acceso a los archivos. Observaciones Este Grupo de Trabajo es continuación del que presentamos el año pasado. La buena acogida del grupo nos ha estimulado a presentar de nuevo una propuesta para profundizar en los temas de Gestión de Documentos. Enviar propuesta de paper o de presentación (deberás registrarte en la web del evento) | ||
GT-2017-30. Gestión pública y corrupciónEje temático: 2. Administración y Gestión Pública Coordinador(a) GT. Margarita Valle Mariscal de Gante. Coordinador(a) GT. Carlos Brito Siso. Resumen/Justificación Resulta evidente que en la actualidad una de las preocupaciones que con mayor énfasis condiciona la opinión de los ciudadanos sobre la administración pública tiene su razón de ser en la corrupción. La percepción de la ciudadanía es que los gestores públicos han abusado de la confianza depositada en ellos como garantes de la ejecución de servicios y prestaciones públicas y que dicho abuso se ha traducido en una gestión ineficiente, con sobrecoste, con beneficios para terceros y con claros perjuicios para el último destinatario del servicio público: esto es el propio ciudadano. Las malas prácticas en la gestión de los servicios públicos potencian la sensación de indefensión del ciudadano ante el complejo y potente instrumento que es la Administración; puede llegar a sentirse doblemente perjudicado: por un lado es el obligado a costear mediante sus impuestos todas las inversiones y gastos realizados por las administraciones públicas y por otro, sufragará dichos gastos e inversiones con independencia de que finalmente sirvan o no al fin público. El desencanto del ciudadano con determinadas prácticas de gestión y administración abusivas, fraudulentas o directamente delictivas provoca su frustración y su desencuentro total con la identificación de la Administración como representante de sus intereses y objetivos de cara a la prestación de servicios públicos. Enviar propuesta de paper o de presentación (deberás registrarte en la web del evento) | ||
GT-2017-31. Gestión pública, planificación y participación socialEje temático: 2. Administración y Gestión Pública Coordinador(a) GT. Magda de Lima Lucio. Coordinador(a) GT. Lindijane Almeida. Resumen/Justificación El objetivo de este GT es debatir investigaciones relacionadas a las transformaciones ocurridas en el papel y función del Estado en contexto de crisis y oportunidades como polos contradictorios y complementarios en la dinámica del desarrollo local, regional e internacional. Pretende además discutir las organizaciones públicas como locus de análisis per se. La expectativa es que en el centro del debate se comprenda a las organizaciones públicas como instituciones que difieren de las instituiciones privadas en la medida que no son impulsadas por el ánimo de lucro o mediante el posicionamiento en el mercado, y debido a que son instituciones estratégicas en términos del desarrollo nacional en sus temas más amplios. Otro punto a destacar de este GT son los instrumentos y tecnologias de gestión, como elementos estratégicos e innovadores para hacer frente a nuevos y viejos obstáculos para el desarrollo que son: la sostenibilidad, la equidad, la justicia social, entre otros. Es importante que se tenga en cuenta que al establecer instrumentos o tecnologías de gestión, es necessário admitir que éstos traen consigo una carga política interna, es decir, que los instrumentos no son neutrales o privados de intereses en el sentido sociológico del término. Enviar propuesta de paper o de presentación (deberás registrarte en la web del evento) | ||
GT-2017-32. Gobernanza y Participación Social en la Administración PúblicaEje temático: 2. Administración y Gestión Pública Coordinador(a) GT. Carmen Pineda Nebot. Coordinador(a) GT. Marco Aurelio Marques Ferreira. Resumen/Justificación Retomando la temática elaborada en el VII Congreso GIGAPP 2016 y dado el interés que la misma sigue suscitando, este grupo da continuidad al Grupo de Trabajo iniciado en anteriores ediciones. En muchos países del mundo, incluidas Latinoamérica y Europa, se han realizado estudios que tenían como objetivo comprender los efectos de la estructura de gobernanza en la calidad de la democracia. Entre estos, hallamos los que analizan los efectos convergentes y divergentes de la división de poderes en el nivel local y la importancia de cada uno de los tres poderes en la construcción de una estructura de gobernanza justa, transparente y eficiente. Varios trabajos se han realizado, pues, tomando como referencia los diversos conceptos de gobernanza; destacando aquellos que tratan experiencias de proyectos de infraestructuras y servicios, los cuales muestran carencias de conocimiento por parte de los actores territoriales y una frágil participación social. También son de interés para el grupo las experiencias de control social y de interacción entre la sociedad y el gobierno que busquen la mejora del gasto público y la ampliación de la calidad de vida de los ciudadanos. Dichas experiencias, sin embargo, han generado un gran interés por parte de los investigadores de la comunidad académica, en particular, en lo relativo a los desafíos en la construcción de un modelo de gobernanza alineado con los propósitos de la democracia, en un paradigma caracterizado por el intento de equilibrio entre la eficiencia y la equidad en las acciones del sector público buscando el desarrollo humano y no solo el crecimiento económico. Entre las principales barreras identificadas se encuentra la baja implicación de los ciudadanos y la centralización del poder en manos del gobierno, con pocos espacios para el efectivo protagonismo social. De este modo, se confirma que, a pesar de las buenas intenciones de la política de gobernanza, la misma es frágil debido a aspectos de diseño institucional que limitan el proceso participativo, generando efectos nocivos o externalidades negativas en la implantación de algunas acciones públicas. Por tanto, este grupo temático promueve la presentación de trabajos dedicados a la investigación de barreras y condicionantes institucionales, políticos y gerenciales para el compromiso ciudadano, desde la perspectiva de la administración pública comparada, tomando como referencia estudios de caso de experiencias de uno y otro lado del Atlántico. Siendo bienvenidos trabajos fundamentados en teorías de la Administración Pública, de la Economía y de la Ciencia Política dirigidos a la comprensión del papel del ciudadano en el diseño y rediseño de las estructuras de gobernanza y en el estímulo del compromiso social. Se pretende contribuir con ello al avance de conocimiento en el área, partiendo de la comprensión del contexto de los espacios locales de actuación de los ciudadanos. Resultados preliminares en la literatura defienden que los ámbitos territoriales donde existe participación de los ciudadanos en la acción de la administración pública se hallan más desarrolladas y presentan una mayor calidad de vida, lo que refuerza la importancia de esta discusión en un evento dedicado a la gestión pública, políticas públicas y gobierno. Enviar propuesta de paper o de presentación (deberás registrarte en la web del evento) | ||
GT-2017-33. La capacitación de los empleados públicos en innovaciónEje temático: 2. Administración y Gestión Pública Coordinador(a) GT. Jesús Palomar Baget. Coordinador(a) GT. Dolors Llorens Ardiaca. Resumen/Justificación La innovación en la gestión pública ha sido reconocida como el eje de los nuevos esfuerzos por reactivar y potenciar el papel de los Gobiernos y las Administraciones Públicas frente a la complejidad y nuevos escenarios que impone el siglo XXI. El artículo discute la relación entre innovación y el cada vez más obsoleto paradigma de la Nueva Gestión Pública (NGP) para luego, intentar debatir acerca de las supuestas ventajas y potencialidades del concepto de Gobierno Abierto, como nuevo enfoque de cambio y reforma en el sector público. Como resultado de la revisión de los casos y experiencias analizadas, concluimos en la necesidad de avanzar en el diseño de plataformas de emprendimiento y aprendizaje colaborativo tanto al interior de los gobiernos como en su relación con otros actores de la sociedad civil y el sector privado, reconstruyendo los valores que sustentan el espacio democrático. Las administraciones públicas están haciendo cada vez más uso de fuentes externas de conocimiento para mejorar la innovación en sus procesos de trabajo y su relación con el entorno. La aparición de la innovación abierta se enmarca en un proceso de transformación de la gestión pública internacional. El modelo de Administración Pública Tradicional se centró en la idea de Estado burocrático de corte weberiano, que implica un tipo de gestión pública orientada a la estandarización del procedimiento, la reglamentación, la estricta división y especialización de tareas, el apego a rutinas, dentro de una filosofía en la que el ciudadano se mantiene como usuario. Por su parte, el modelo de la Nueva Gestión Pública subrayó la idea de un Estado posburocrático orientado a la regulación, que supone la superación del esquema anterior en base a la incorporación de ideas de gestión procedentes del sector privado, con herramientas centradas en la búsqueda de la eficiencia y la eficacia, una orientación a resultados y una filosofía anclada en la noción del ciudadano como cliente. Ahora, se abre camino un modelo de Gobernanza Inteligente basada en un Estado abierto, innovado,, también llamado Estado Relacional, que pone por delante la necesidad de una gobernanza y gestión colaborativa con el entorno, ligada a conceptos como transparencia, innovación o inteligencia colaborativa, que se apoya en una filosofía abierta en la que el ciudadano adopta un rol de coproductor. Este grupo de trabajo se integra directamente en las preocupaciones relacionadas con el desarrollo de una cultura administrativa orientada a la gobernanza inteligente y la innovación pública y pretende dar respuesta a algunes cuestiones y abrir nuevos debates sobre la innovación y el papel de los empleados públicos, de un modo general pero centrandose en el ámbito de la capacitación de los empleados públicos en innovación:¿cuáles son las nuevas competencias, capacidades y habilidades que los empleados públicos deben desarrollar?, ¿se puede aprender/enseñar a innovar? Las propuestas de ponencias para este grupo deberán ir orientadas a los siguientes ámbitos prioritariamente: mejores prácticas y casos de éxito sobre capacitación de empleados públicos en innovación. Estudio de caso de herramientas sociales orientadas a la colaboración entre empleados públicos, entornos de aprendizaje y comunidades de práctica centradas en la innovación abierta. El rol de las comunidades online para apoyar modelos de innovación. El papel de los recursos humanos en la innovación pública: co-producción de servicios y participación ciudadana en el sector público.Uso de dispositivos móviles para fomentar la innovación pública.Estrategias y factores para el éxito para la innovación en el sector público. Enviar propuesta de paper o de presentación (deberás registrarte en la web del evento) | ||
GT-2017-34. La colaboración público-privada en el ejercicio de funciones públicas: las Entidades Colaboradoras de la Administración (ECAs)Eje temático: 2. Administración y Gestión Pública Coordinador(a) GT. Marc Vilalta Reixach. Coordinador(a) GT. Alfredo Galán Galán. Resumen/Justificación En el actual contexto de crisis económica y de mayor preocupación por la eficiencia del sector público, se ha intensificado el tradicional recurso de las administraciones públicas a la colaboración con los particulares para el ejercicio de sus funciones. Entre las distintas formas que puede revestir dicha colaboración encontramos las llamadas Entidades Colaboradoras de la Administración (ECAs). Cuando hablamos de las ECAS nos referimos a un conjunto muy diverso de entidades privadas que colaboran con la Administración en el ejercicio de funciones que son propias de aquélla. En realidad, éste no es un fenómeno absolutamente nuevo en nuestro ordenamiento. Sin embargo, en los últimos años las ECAs han ido ampliando progresivamente tanto su ámbito de actuación como su alcance, llegando a colaborar en el ejercicio de funciones públicas de autoridad (como, por ejemplo, la inspección, certificación o acreditación). Desde esta perspectiva, este Grupo de Trabajo pretende contribuir al análisis de las ECAS, examinando, por ejemplo:
Observaciones Este grupo de trabajo se enmarca en el Proyecto de Investigación "Nuevas formas de administración en la colaboración público-privada: BIDs y ECAS" (DER2015-65148-C2-2-P), financiado por el Ministerio de Economía y Competitividad. Enviar propuesta de paper o de presentación (deberás registrarte en la web del evento) | ||
GT-2017-35. La complejidad del Servicio Público: Realidad, transformaciones, retosEje temático: 2. Administración y Gestión Pública Coordinador(a) GT. Jordi Romeu Granados. Coordinador(a) GT. Gregorio Juárez Rodríguez. Resumen/Justificación A lo largo de las últimas décadas, las circunstancias y corrientes políticas, sociales y económicas han modulado el debate sobre el servicio público. De hecho, las posiciones respecto al mismo muestran un movimiento pendular, de una defensa de la gestión directa de lo público a través de los propios recursos personales y materiales con que cuentan las administraciones públicas, a una apuesta por la progresiva incorporación de operadores privados en dicha gestión, muy a menudo en sustitución de los operadores públicos, pasando también por diversas formas de colaboración público-privada como tercera vía que se autopostula como punto de encuentro y hasta de equilibrio entre los diferentes intereses implicados. En este debate, las crisis económicas juegan un papel central. La escasez de recursos está llevando a los poderes públicos a una redefinición de sus competencias y ámbito de actuación, con los consiguientes conflictos centro-periferia, arriba-abajo, dentro-fuera; así como a un redimensionamiento de la arquitectura administrativa, centrando los esfuerzos en hacer más con menos, habida cuenta de las exigencias de aplicación de los omnipresentes principios de eficacia y eficiencia, lo cual no siempre resulta pacífico. Por otra parte, el renovado interés por los bienes comunes, es decir, aquellos que tienen un valor de comunidad, nos lleva de nuevo a plantearnos si realmente existe una fórmula magistral para la adecuada gestión de lo público: ¿es la privatización de bienes públicos o la externalización de servicios el camino único a seguir? ¿resulta conveniente y hasta necesario optar por una recuperación de lo público a través de la internalización o gestión directa de los servicios públicos? ¿o bien, llegados a este punto, deberíamos indagar en nuevos modelos de gestión social o coproducción de servicios? En este debate participa también el aclamado paradigma de la gobernanza y del gobierno abierto y la necesidad de reinvención e innovación permanente. Así pues, el empoderamiento de la ciudadanía y la inteligencia colectiva abogan por una progresiva incorporación de los particulares en la gestión pública. A todo lo cual colaboran las políticas de transparencia y de rendición cuentas, el entorno de redes en que nos encontramos y el horizonte tecnológico al que indefectiblemente nos dirigimos. El presente Grupo de Trabajo busca profundizar en el presente y perspectivas de futuro del servicio público en general y de los servicios prestados por las administraciones públicas en particular. Pretende ser un foro de análisis y discusión del estado de la cuestión y de las perspectivas de futuro, desde un punto de vista abierto y plural, aunque orientado en todo caso a la mejora de las condiciones de vida de las personas así como a la integración y cohesión social. Observaciones El presente GT tiene el apoyo del Grupo de Pesquisa de Controle Social do Gasto Público de la UNESP (Brasil) del cual los coordinadores forman parte. Enviar propuesta de paper o de presentación (deberás registrarte en la web del evento) | ||
GT-2017-36. La política de gobierno abierto en los países de Iberoamérica: una visión comparativa sobre sus determinantes y sus procesos de implementaciónEje temático: 2. Administración y Gestión Pública Coordinador(a) GT. Cruz Rubio, César Nicandro. Coordinador(a) GT. Álvaro V. Ramírez-Alujas. Resumen/Justificación En el escenario Iberoamericano hay varios estudios importantes en relación con: a) los determinantes políticos e institucionales influyen en el contenido de las políticas públicas en los países de la región, b) la forma en que las políticas públicas se hacen realmente (la formulación de políticas), en contraste con los enfoques teóricos predominantes sobre el proceso de las políticas públicas y c) acerca de los determinantes institucionales y el contexto de las políticas públicas durante la ejecución (Medellín Torres, 2004; Stein, Tommasi, Echebarría, Lora, y Payne, 2006; Olavarría, 2012). Sin embargo, en regiones como Iberoamérica (región que incluye los países latinoamericanos y del Caribe más España y Portugal), es importante avanzar en el análisis comparativo de las experiencias que no sólo generen un mejor conocimiento y comprensión de la formulación de políticas públicas, sino también identificar patrones y elementos clave para una mejor práctica en el diseño y aplicación de las políticas, con el fin de promover diseños más precisos y eficaces, así como para ayudar a evitar el fracaso (policy failure). Desde el año 2011, y con el apoyo de varias organizaciones internacionales como la Alianza para el Gobierno Abierto (OGP), la Organización de Estados Americanos (OEA), y, recientemente, el Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo (CLAD), hemos sido testigos de un aumento y una consolidación progresiva de las iniciativas de gobierno abierto en las agendas de los gobiernos nacionales (es decir, aquellas iniciativas y políticas públicas que buscan transformaciones en el sector público para fortalecer la transparencia, el acceso de la información, la participación pública y la rendición pública de cuentas mediante el uso intensivo de las TIC). Despues de 5 años de avance, hoy en día 15 países iberoamericanos regularmente desarrollan e implementan planes nacionales de acción bianuales en gobierno abierto (cada uno de ellos con un conjunto de compromisos específicos) a nivel nacional. Debido a que las iniciativas de gobierno abierto encabezan la agenda de reformas del sector público en esta parte del mundo (esta región es de hecho la más destacada respecto del avance de gobierno abierto en todo el mundo), consideramos de una gran relevancia científica hacer un esfuerzo sistemático en analizar de manera comparativa el avance de un gobierno abierto. Con base principal - pero no exclusiva - en el uso de enfoques para el análisis comparativo con respecto a la difusión de políticas públicas (Berry y Berry, 2007; Dobbin, Simmons, y Garrett, 2007), el objetivo de este panel es doble: a) la identificación de los determinantes del éxito de la inserción de las políticas de gobierno abierto en la agenda en las agendas nacionales, y b) el análisis de sus procesos de implementación y de sus escollos principales. Los estudios se centran, pero no se limitan al análisis de los planes de acción nacionales OGP. Enviar propuesta de paper o de presentación (deberás registrarte en la web del evento) | ||
GT-2017-37. Los estudios fiscales en Iberoamérica: desafíos actuales para el futuro.Eje temático: 2. Administración y Gestión Pública Coordinador(a) GT. Diana Lizette Becerra Peña. Coordinador(a) GT. Beatriz Adriana López Oropeza. Resumen/Justificación La relevancia de los estudios fiscales recae en la importancia que posee la política fiscal en un Estado, dado que afecta de manera directa al desarrollo y al crecimiento económico, además de ser un eje fundamental para el funcionamiento y el entendimiento de la economía y de las finanzas públicas, que ayuda a la toma de decisiones en la esfera pública. Analizar los diversos sistemas tributarios permite realizar un diagnóstico oportuno, es preciso conocer su diseño, su estructura y su funcionamiento para comprender cada realidad; no es posible que exista una misma política que produzca los resultados deseados en todas las naciones, sin embargo, cabe la posibilidad de que las similitudes de los contextos nos permitan realizar algunas adecuaciones a partir de la coordinación hacendaria y de los ordenamientos jurídicos de cada Estado. El escenario actual muestra que la escasez de recursos seguirá siendo una premisa de gran peso, por lo que resulta indispensable contar con herramientas que permitan gestionar con eficiencia y eficacia los presupuestos públicos para esquivar las restricciones financieras y conseguir una mejor redistribución de la riqueza. Adicionalmente, es preciso fomentar la transparencia fiscal y la rendición de cuentas y recuperar así la legitimidad del Estado; lo anterior abonará a un gasto público responsable que, con ayuda a las reformas al sector público, podría convertirse en un gasto que resulte productivo. En los contextos locales, el fortalecimiento de las relaciones fiscales intergubernamentales, -que comprenden el ingreso, el gasto y el financiamiento público -, resulta vital para conseguir una óptima distribución de responsabilidades entre los niveles de gobierno, así como para fortalecer sus capacidades e incentivar la búsqueda de fuentes alternativas de financiamiento. La generación de indicadores, evaluación y monitoreo de resultados juegan un papel de suma importancia, dado que permiten conocer cómo ha sido la gestión pública, identificar las áreas de oportunidad y las mejores prácticas, tanto en el contexto internacional, como a nivel local. En este sentido, y una vez dicho lo anterior, es necesario recobrar la confianza de los ciudadanos, de modo que se fortalezca la cultura contributiva y se fomente la participación ciudadana, puesto que la oferta de bienes y servicios es realizada, en parte, por lo recaudado del pago de sus impuestos. En el presente Grupo de Trabajo se invita a compartir un pensamiento crítico, para construir un espacio de discusión y diálogo de los desafíos actuales dentro de los estudios fiscales, que permita la generación de soluciones y propuestas futuras que abonen, se conjuguen esfuerzos y se alineen en torno a cuatro ejes: la política fiscal como instrumento para el crecimiento, la igualdad y el desarrollo; la gestión y las administraciones tributarias; la eficiencia del gasto, la transparencia y la rendición de cuentas; y la cultura contributiva y la participación ciudadana. Observaciones Hasta el momento se tiene prevista la presentación de cuatro documentos y dos comunicaciones (Universidad de Guadalajara, FLACSO México, Universidad Autónoma de Sinaloa, Universidad de Salamanca), en espera de que se sumen otras propuestas. Enviar propuesta de paper o de presentación (deberás registrarte en la web del evento) | ||
GT-2017-38. Los retos de la gestión en instituciones para la capacitación de empleados públicosEje temático: 2. Administración y Gestión Pública Coordinador(a) GT. Lluís Bertran Saura. Coordinador(a) GT. Sandra Sória Carril. Resumen/Justificación El siglo XXI se ha caracterizado por el cambio, en el marco de las administraciones públicas provocados por los cambios de la ciudadanía, de las nuevas exigèncias de servicios públicos, la adaptación a nuevas realidades y necesidades han provocado que las administraciones públicas deban replantejar, también, la propia organización, la gestión de los recursos humanos, el mejor uso de los recursos económicos y la capacidad de hacer más con menos, pero también hacer más de forma diferente. En este contexto social y organizativo una de las organizaciones que debe ser modelo de estos cambios son los centres de capacitación de empleados públicos, que se convierten, por su función en el seno de las administraciones y por su tamaño, en organizaciones que pueden y deben desempeñar el rol de ser un banco de pruebas, de nuevas metodologias de trabajo y fuente de inspiración para el resto de la administración. Más allá de los retos formativos y de aprendizaje de los empleados públicos, las instituciones de capacitación de empleados públicos han tenido que innovar y prestar los servicios de siempre y otros innovadores que han comportado la necesidad de implementar nuevos sistemas de gestión de la organización con nuevos métdos de trabajo colaborativo y transversales, nuevos métodos de evaluación de la gestión y de los recursos humanos, herramientas de gestión contacte y presupostarias innovadoras para calcular los costes reales de los servicios prestados, la gestión de la comunicación interna y externa, la adaptación a sistemas de gestión digital "sin papeles", la gestión de la transparencia y los datos abiertos, etc. Este grupo de trabajo se integra directamente en las preocupaciones relacionadas con el desarrollo de una cultura administrativa orientada a la gestión de las nuevas necesidades y los retos que conelleva, de modo que los aprendizajes en la gestión de este tipo de instituciones se pueda trasladar a otros órganos de la misma u otras administraciones. Las propuestas de ponencias para este grupo deberán ir orientadas a los siguientes ámbitos prioritariamente: mejores prácticas y casos de éxito sobre gestión de instituciones encargadadas en la capacitación de empleados públicos, la gestión de recursos humanos, la gestión de costes y la gestión de nuevos modelos organizacionales. Enviar propuesta de paper o de presentación (deberás registrarte en la web del evento) | ||
GT-2017-39. Nuevas formas de gobernanza de las Áreas de Promoción Económica Urbanas: adaptación del modelo BID a nuestra realidadEje temático: 2. Administración y Gestión Pública Coordinador(a) GT. Albert Navarro García. Coordinador(a) GT. Helena Villarejo Galende. Resumen/Justificación Es innegable que los ejes comerciales impulsados por diversas asociaciones de comerciantes han impulsado el comercio local y han conseguido dotarse de una cierta identidad propia y característica. Este modelo, no obstante, como otras iniciativas llevadas a cabo por asociaciones comerciales en otras ciudades –como los centros comerciales abiertos o las gerencias de comercio urbano, entre otros– no solo están dando muestras claras de agotamiento, sino que no se han aproximado a los buenos resultados en términos de renovación y de impulso económico que sí han conseguido los Business Improvement Districts (BIDs) en países como Canadá, Estados Unidos, Reino Unido y Alemania. Los BIDs son organizaciones cuya iniciativa parte del sector privado y posteriormente son autorizados por el sector público, cuyo objetivo es prestar servicios adicionales dirigidos a potenciar el comercio y la actividad económica y la regeneración del área que se pretenda impulsar. Cabe señalar, también, que los BIDs nunca sustituyen a las administraciones públicas, ni las desplazan en la prestación de servicios públicos. En concreto, los objetivos de estudio y debate del grupo de trabajo son:
Observaciones Este grupo de trabajo es continuación del GT 2016-A06 Nuevas formas de administración en la colaboración público-privada: los Business Improvement Districts (BIDs). Este grupo de trabajo se enmarca en el marco del Proyecto sobre “Colaboración público-privada y consolidación fiscal: BIDs y ECAs” (DER2015-65148-C2-1-P) financiado por el Ministerio de Economía y Competitividad y en el Contrato de investigación entre el Ayuntamiento de Barcelona y la Universitat de Girona sobre "Asesoramiento, dirección y coordinación de pruebas piloto para la creación de una APEU (Área de Promoción Económica Urbana) en Barcelona", ambos dirigidos por la Dra. Mª Luisa Esteve Pardo. Enviar propuesta de paper o de presentación (deberás registrarte en la web del evento) | ||
GT-2017-40. Políticas Culturales, desarollo y gestión públicaEje temático: 2. Administración y Gestión Pública Coordinador(a) GT. Maria de Fátima Rodrigues Makiuchi. Coordinador(a) GT. Leandro Antônio Grass Peixoto. Resumen/Justificación En las últimas décadas, especialmente desde 1960, hubiera un aumento de los esfuerzos para el desarrollo de las políticas culturales en varios países. Esto se debió en gran parte a las contribuciones de la UNESCO y otras organizaciones en un intento de construir sistemas de indicadores y modelos de gobierno que se ocupan del multicuturalismo en los territorio y sus respectivas praticas sociales. Este proceso se basa en cuatro objetivos: apoyar sistemas de gobernanza cultural sostenibles; lograr un flujo equilibrado de servicios y bienes culturales, e incrementar la movilidad de los artistas y de los profesionales culturales; integrar la cultura en marcos de desarrollo sostenible; y promover los derechos humanos y las libertades fundamentales. En este escenario, se convierte en estratégico el fortalecimento de la investigación sobre las prácticas de gestión de las políticas culturales en diferentes contextos. La experiencia exitosa de los programas en diversas partes del mundo y sus respectivas análisis han servido como un elemento importante de inspiración y base para las realidades que aún requieren apoyo y justificación. De esta manera, se busca en este grupo de trabajo el intercambio de casos, experiencias y análisis de éxito en la gestión de las políticas culturales en diversos contextos y condiciones. Observaciones Este GT se basa en las publicaciones del Observatório de Políticas Culturales (OPCULT) de la Universidad de Brasília y documentos de suporte a los estudios sobre políticas culturales. Enviar propuesta de paper o de presentación (deberás registrarte en la web del evento) | ||
GT-2017-41. Smart regulation, innovación y desarrollo sostenible: mejores normas jurídicas para un mejor gobierno y una administración de mayor calidad.Eje temático: 2. Administración y Gestión Pública Coordinador(a) GT. Juli Ponce Solé. Coordinador(a) GT. Agustí Cerrillo Martínez. Resumen/Justificación De conformidad con los Objetivos de Desarrollo Sostenible de Naciones Unidas, por ejemplo, el número 16 (“Promover sociedades, justas, pacíficas e inclusivas”) algunas de las metas a alcanzar para 2030 dependen fuertemente de la existencia de una regulación pública de calidad. Así, “promover el estado de derecho en los planos nacional e internacional y garantizar la igualdad de acceso a la justicia para todos”, “reducir sustancialmente la corrupción y el soborno en todas sus formas”, “crear instituciones eficaces, responsables y transparentes a todos los niveles”, “garantizar la adopción de decisiones inclusivas, participativas y representativas que respondan a las necesidades a todos los niveles”, “ampliar y fortalecer la participación de los países en desarrollo en las instituciones de gobernanza mundial”, “garantizar el acceso público a la información y proteger las libertades fundamentales, de conformidad con las leyes nacionales y los acuerdos internacionales, o “promover y aplicar leyes y políticas no discriminatorias en favor del desarrollo sostenible”, por ejemplo (http://www.un.org/sustainabledevelopment/es/objetivos-de-desarrollo-sostenible/ ). Del mismo modo, en la elaboración de la Nueva Agenda Urbana derivada de Habitat III en Quito, Ecuador, a finales de 2016, se ha puesto de relieve la extraordinaria importancia de la calidad de las reglas jurídicas para la gobernanza urbana Todos estos objetivos no podrán lograrse sin un nuevo modo de entender la regulación pública que permita lograrlos. La innovación es clave para la competitividad y el crecimiento económico de los países y para dar respuesta a los complejos retos que tienen planteadas las sociedades en la actualidad en los aspectos sociales y ambientales. La misma se traslada a nuevos sectores en los que es necesaria una intervención de las Administraciones públicas, como la economía colaborativa (sharing economy), las nuevas tecnologías o los datos abiertos y masivos (open and big data). La regulación puede ser un elemento que permita e incentive la innovación en las sociedades o, por el contrario, la dificulte y la desincentive. Las normas jurídicas del siglo XXI deben dar respuesta a la complejidad, la diversidad y la incertidumbre que caracterizan nuestra época. La regulación debe adaptarse a la innovación. En efecto, la innovación plantea nuevos retos a la regulación que se traducen en la necesidad de incorporar nuevos instrumentos y procedimientos de regulación que puedan reflejar adecuadamente los resultados de la innovación y determinen el papel que en ellos deben tener las Administraciones públicas. En esta dirección, en los últimos años se han puesto en marcha algunas iniciativas como la evaluación ex ante y ex post de las regulaciones, la experimentación normativa, los laboratorios de regulación, el nudging, el desarrollo de indicadores de calidad normativa, la regulación de los lobbies o grupos de interés, o la participación electrónica en la elaboración de normas (erulemaking), entre otras, a través de las que la regulación se está adaptando a las exigencias que se derivan de la innovación y permitiendo y alentando ésta. Este grupo de trabajo se propone analizar el impacto de la innovación en la regulación, concentrando especialmente la atención en cómo deben los parlamentos, los gobiernos y las Administraciones públicas impulsar la regulación de los sectores con un alto nivel de innovación y qué instrumentos técnicos concretos están a su alcance para ello. Observaciones Este GT sigue la línea de otros anteriores en materia de buen gobierno y buena administración y se basa en diversos proyectos de investigación en marcha y publicaciones nacionales e internacionales de sus integrantes. Enviar propuesta de paper o de presentación (deberás registrarte en la web del evento) | ||
GT-2017-42. Alternativas de política pública ante los cambios actuales de las Políticas de Norteamérica en el contexto del neoproteccionismo para IberoaméricaEje temático: 3. Análisis y evaluación de políticas públicas Coordinador(a) GT. José Luis Martínez Marca. Coordinador(a) GT. Yadira Rodríguez Pérez. Resumen/Justificación El objetivo del grupo de trabajo es el de investigar y discernir acerca de los cambios que en materia de protección de mercado se están presentando primero con el Brexit del Reino Unido y sus efectos que ello traerá sobre la Unión Europea y segundo los lineamientos en materia de protección por parte del actual gobierno de Estados Unidos de América sobre el desarrollo de Iberoamerica y por ende sobre la Política Pública para el Desarrollo Social que con ello deja fuera al neoliberalismo económico que se encontraba en práctica desde la década de los noventa. Por tanto el presente grupo de trabajo se orientará al análisis de los cambios en las políticas públicas que actualmente buscan la protección de su mercado doméstico en un entorno de libre comercio, sobre todo para las economías emergentes. Dicha aplicación, opera mediante el libre flujo de capitales, desregulación comercial y financiera, así como la reducción de la participación del Estado en la economía. Observaciones Este grupo de trabajo es continuación del previamente presentado en GIGAPP en 2016, con el nombre de: Limitaciones sobre la formulación y gestión de las políticas públicas en el entorno de la globalización Enviar propuesta de paper o de presentación (deberás registrarte en la web del evento) | ||
GT-2017-43. Desenhos institucionais para o controle cidadão e a ação pública na América Latina: uma análise dos espaços de diálogo e decisão na relação Estado, Sociedade e Mercado.Eje temático: 3. Análisis y evaluación de políticas públicas Coordinador(a) GT. Marco Antônio Carvalho Teixeira. Coordinador(a) GT. Zilma Borges de Souza. Resumen/Justificación O objetivo do grupo de trabalho é discutir desenhos institucionais, experiências de ação coletiva e políticas públicas que favoreçam a transparência, o controle social e a ação pública na América Latina. É no âmbito destas relações que se busca investigar, problematizar e propor alternativas para a um Estado mais permeável à influência de novos atores na conformação da Ação Pública, o que inclui experiências de diálogo e partilha de responsabilidades entre Estado, mercado e sociedade civil, com as finalidades acima descritas. A integração dos temas suscita reflexões teóricas e empíricas sobre construções coletivas que impulsionem novas respostas para os problemas públicos frente à crise econômica e sociopolítica que desafiam à democracia na América Latina. Observaciones Esta proposta dá continuidade ao GT proposto em 2015 e mantido em 2016, com inclusão da temática da "Ação Pública" como um dos eixos propostos. Os trabalhos inscritos no GT reforçaram a validade das temáticas abordadas e para este ano introduzimos a questão da crise econômica e sociopolítica que desafia a democracia na América Latina, como forma de direcionar o olhar para estes desafios. Estes campos de investigação vem sendo sustentados por trabalhos nos programas de Pibic, mestrado, doutorado e pós-doutorado na FGV e em pesquisa aplicada no âmbito no Centro de Estudos em Administração Pública e Governo-CEAPG. Enviar propuesta de paper o de presentación (deberás registrarte en la web del evento) | ||
GT-2017-44. El papel del deporte en el diseño de las políticas públicas de carácter socialEje temático: 3. Análisis y evaluación de políticas públicas Coordinador(a) GT. Laureà Fanega Macías. Coordinador(a) GT. Francesc Solanellas Donato. Resumen/Justificación El papel del deporte en todas las políticas públicas, tanto municipales como supramunicipales, está más que contrastado. En algunos países, según estudios de la U.E. el deporte representa alrededor de un 3% del PIB, y el número de personas empleadas en el sector del deporte va en aumento. Existen diferentes estudios que evalúan la mejora de vida de los ciudadanos a través del deporte, con objetivos sociales, de salud, relacionales, de implicación del urbanismo, de implementación de políticas económicas, de impacto político, de impacto social, etc. Por ello sería interesante abordar esta temática, completamente nueva como tal, pero con ponencias de contenido presentes en diferentes grupos de trabajo creados en años anteriores del GIGAPP. Enviar propuesta de paper o de presentación (deberás registrarte en la web del evento) GT-2017-45. Estados de bienestar emergentes: nuevos retos en el análisis de políticas públicasEje temático: 3. Análisis y evaluación de políticas públicas Coordinador(a) GT. Gemma Ubasart González. Coordinador(a) GT. Manuel Sánchez de Dios. Resumen/Justificación Uno de los temas más relevantes del siglo XXI es la transformación y modernización política de los países no occidentales. En ello juega un papel transcendente el desarrollo de regímenes de bienestar de base institucional y redistributiva. Muchos países de América Latina pero también de Asia, África y el Este de Europa han construido ya estructuras muy potentes de bienestar, son lo que llamamos Estados de bienestar emergentes, ligadas a los procesos de desarrollo económico y al impulso de políticas redistributivas. Otros están iniciando políticas de bienestar mediante mecanismos de transferencias condicionadas de rentas que sobretodo se orientan a combatir la pobreza, aunque también se vinculan con reformas sociales, económicas e incluso políticas. El gran reto en todos los casos es el universalismo del bienestar. En el presente grupo de trabajo queremos contar con textos que busquen comprender una arista de las transformaciones estatales citadas, a saber, el modelo de bienestar que tales dinámicas ha involucrado. Se trata de abrir un debate alrededor de los ideales de cohesión social, las tipologías de política sociales, las economías del cuidado y los regímenes de bienestar que se construyen en el contexto de cambio, ya situado en pleno siglo XXI. Se presenta como un nuevo reto para el análisis de las políticas públicas captar la complejidad y multidimensionalidad de la provisión de bienestar y cuidado de las poblaciones en estos países en transformación. Así pues, en este grupo tienen cabida en este grupo los trabajos realizados a partir de aproximaciones normativas, descriptivas e interpretativas, como también las aportaciones realizadas a partir del debate teórico o el trabajo de campo con fuentes cuantitativas o cualitativas. Enviar propuesta de paper o de presentación (deberás registrarte en la web del evento) | ||
GT-2017-46. Innovacion en Politicas Publicas para la creación y fortalecimiento de empresas en IberoamericaEje temático: 3. Análisis y evaluación de políticas públicas Coordinador(a) GT. Alfredo Pérez Paredes. Coordinador(a) GT. Amado Torralba Flores. Resumen/Justificación Sin duda alguna las empresas representan un importante motor para el crecimiento económico de cualquier país, sobre todo por que contribuyen de manera significativa en el Producto Interno Bruto y en la generación de empleos. Por lo antes mencionado resulta fundamental el que los diferentes órdenes de Gobierno, emitan Políticas Públicas con el propósito de fomentar la creación de empresas o fortalecer las ya existentes, con el propósito de generar ambientes empresariales propicios para el buen funcionamiento económico de las regiones o países. No hay que perder de vista que a nivel internacional existe el estudio denominado The Global Entrepreneurship Monitor (GEM), que es un reflejo de cuáles son las condiciones existentes en los países para la creación de empresas y una parte importante del estudio se basa en las iniciativas gubernamentales para generar las condiciones existentes para el entorno empresarial. Por lo antes expuesto el objetivo del Grupo de Trabajo es recibir ponencias y comunicaciones que presenten experiencias de políticas públicas orientadas a la creación y/o fortalecimiento de empresas en países iberoamericanos y que reflejen sus fortalezas y en su caso sus áreas de oportunidad. Se pretende conocer cuáles son los diferentes trabajos emitidos por universidades o gobiernos interesados en el tema, con el propósito de identificar y contrastar diversos casos de éxitos y que puedan servir de referente para innovar en la creación de políticas públicas que sean más adaptables a las diferentes condiciones de los países iberoamericanos y proponer nuevos esquemas empresariales que contribuyan a mejorar las condiciones económicas de las regiones y de los países. Enviar propuesta de paper o de presentación (deberás registrarte en la web del evento) | ||
GT-2017-47. La incorporación de principios bioeticos tanto en las negociaciónes colectivas de trabajo como en las relaciones laboralesEje temático: 3. Análisis y evaluación de políticas públicas Coordinador(a) GT. Silvia Julia Squire. Coordinador(a) GT. Walter Hugo Caporella. Resumen/Justificación El criterio ético fundamental que regula la bioética es el respeto al ser humano, a sus derechos inalienables, a su bien verdadero e integral: la dignidad de la persona. En ella se han definido cuatro principios, a saber: Autonomía, No Maleficencia, Beneficencia y Justicia. El Estado debe evitar violaciones de los derechos de los trabajadores por parte de los empleadores, estableciendo obligaciones de conducta y obligaciones de resultado. Se ha comprobado que el conflicto entre trabajadores y empleadores se ha tornado menos dramático cuando entre los dos antagonistas se ha creado un mayor equilibrio de poderes. Los conflictos bioéticos no deben ser sólo resueltos en la mesa de negociación de un sindicato o trabajador con su empleador, sino que éstos deben estar cautelados desde la política pública, con la debida representación de los grupos interesados, exigiendo encontrar un camino que capte y considere, responsablemente, los valores e intereses en juego. Como se puede observar, los debates bioéticos se imponen en el ámbito del trabajo, producto de la complejidad de las relaciones humanas en un mundo lleno de intereses en conflicto y desequilibrios de poder. El propósito de este Grupo de Trabajo (GT), y de las ponencias o comunicaciones que se acepten, será la de analizar aspectos bioéticos que resultan aún pendientes en la conflictiva relación entre los derechos de los trabajadores y el legítimo propósito de las empresas a maximizar la producción, vislumbrando algunos caracteres para su mejoría. Los aportes podrán estar centrados en base a casos nacionales o en la comparación de más de un país. Esta propuesta se encuentra validada por la Subsecretaría de Relaciones Laborales del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la República Argentina. Observaciones Esta propuesta se encuentra validada por la Subsecretaría de Relaciones Laborales del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la República Argentina. Sobre la temática a analizar y debatir, se cuenta con cuatro documentos previamente considerados. Enviar propuesta de paper o de presentación (deberás registrarte en la web del evento) | ||
GT-2017-48. Las Políticas Públicas Ambientales y el Cambio Climático: Fronteras Naturales VS Fronteras PolíticasEje temático: 3. Análisis y evaluación de políticas públicas Coordinador(a) GT. María Concepción Martínez Rodríguez. Coordinador(a) GT. Miguel Álvarado Cardona. Resumen/Justificación El objetivo del presente grupo de trabajo es resaltar la importancia que tienen las fronteras naturales sobre las fronteras políticas; el conocer que trabajos se desarrollan en materia de políticas públicas ambientales y cambio climático, desde el diseño, implementación y evaluación; así como todos aquellos instrumentos de política pública que tengan respuestas a los diferentes desafíos que establecen las decisiones gubernamentales en la región. Se incluirán en el grupo de trabajo todas las investigaciones relacionadas a las políticas públicas ambientales y cambio climático en sus temas: agua, suelo, aire, residuos, riesgos, población y sus interacciones políticas: programas, evaluaciones e instrumentos aplicados en la materia. Observaciones Este grupo es continuación de las otras participaciones que hemos tenido como coordinadores de grupo de las políticas públicas ambientales, desde el 2012. Este grupo de trabjo es continuación de los grupos presentados en la línea de investigación desde el GIGAPP 2012. Enviar propuesta de paper o de presentación (deberás registrarte en la web del evento) | ||
GT-2017-49. Los Organismos Internacionales en la definición de políticas públicas de educación en IberoaméricaEje temático: 3. Análisis y evaluación de políticas públicas Coordinador(a) GT. Jesús Manso Ayuso. Coordinador(a) GT. Gabriel Álvarez López. Resumen/Justificación En este Grupo de Trabajo pretendemos reflexionar en torno al papel de los organismos internacionales en la definición y la implementación de las políticas educativas en los diferentes países de la región iberoamericana. La influencia de Organismos Internacionales en la definición de políticas nacionales es hoy en día indiscutible y se observa perfectamente en procesos como la descentralización de las políticas educativas en América Latina de mano del Banco Mundial en los años 90 o la importancia que actualmente tienen las evaluaciones internacionales tras acciones como las de la OCDE (PISA, TALIS, PIAAC, etc.). Por otra parte, algunos de los ámbitos en los que mejor se puede observar la relevancia de las propuestas de los Organismos Internacionales son el enfoque de aprendizaje por competencias, el aprendizaje a lo largo de la vida (lifelon – learning), la importancia del desarrollo profesional docente o las evaluaciones externas, que surgen en torno a procesos como la globalización, la rendición de cuentas o la eficacia de las administraciones públicas. En definitiva, dentro de este Grupo de Trabajo acogeremos propuestas que busquen profundizar en el papel que han jugado los Organismos Internacionales en el diseño de las políticas públicas de Educación, qué ha supuesto esta relación en la calidad de la Educación de la región Iberoamericana y cómo ha permeado esta influencia en los sistemas nacionales de Educación, tanto a nivel de profesorado, como curricular, evaluativo, administrativo, programático y de financiación o dotación de recursos a los sistemas nacionales. Observaciones Este Grupo de Trabajo es la continuación del GT14 del Congreso GIGAPP2016 titulado “Políticas educativas y tendencias supranacionales: contribuciones a la gestión y administración pública”. Una vez más contamos con el respaldo del Grupo de Investigación en Políticas Educativas Supranacionales de la Universidad Autónoma de Madrid (GIPES – UAM; www.gipes-uam.com). Además, este grupo de investigación mantiene relación con otros grupos de investigación de ámbito nacional (vinculados a universidades como la Universidad de Sevilla, la Universidad Autónoma de Barcelona o la Universidad de Valencia), iberoamericano (como la Sociedad Argentina de Estudios Comparados en Educación, o la Red Latinoamericana de Estudios Teóricos y Epistemológicos en Política Educativa) e internacional (como el World Council of Comparative Education Societies) que proporcionan sustento y participación suficiente. Enviar propuesta de paper o de presentación (deberás registrarte en la web del evento) | ||
GT-2017-50. Novas abordagens e perspectivas em avaliação de políticas públicas: o que podemos aprender com a experiência ibero-americana?Eje temático: 3. Análisis y evaluación de políticas públicas Coordinador(a) GT. Alcides Fernando Gussi. Coordinador(a) GT. Breynner Ricardo de Oliveira. Resumen/Justificación As agendas governamentais têm reforçado o papel da avaliação de políticas públicas no processo de formulação e implementação de programas e ações promovidas pelos setores público, privado e público-não estatal, especialmente após as reformas políticas pelas quais os diversos estados nacionais têm passado desde a década de 1980/1990. Contudo, nesse cenário, apresentam-se, cada vez mais, demandas da sociedade civil quanto à sua participação nas avaliações realizadas, vindo a problematizar a avaliação quanto às suas formas, usos e intencionalidades políticas. A abertura da avaliação para distintos atores sociais e políticos enseja novas perguntas: para que avaliar? Como avaliar? Avaliar, para quem e para quê? Partindo dessas perguntas, esse Grupo de Trabalho propõe debater os sentidos de avaliar políticas públicas no atual contexto político ibero-americano. Pretende-se por em questão cenários políticos e modelos clássicos de avaliação de políticas públicas à luz de paradigmas emergentes de avaliação que remetem a diferentes epistemologias e experiências no âmbito ibero-americano. O objetivo do GT é refletir acerca de perspectivas teórico-metodológicas inovadoras de avaliação tomando como foco avaliações hermenêuticas e participativas que aderem a valores políticos centrados em perspectivas emancipatórias por meio do envolvimento de distintos atores sociais nas avaliações. Para tanto, pretende-se agregar trabalhos que apresentem experiências, reflexões e estudos avaliativos realizados, sob diferentes abordagens, em avaliação de políticas públicas. Observaciones O GT apoia-se na experiência de investigadores oriundos de diferentes núcleos de pesquisas, universidades e redes interinstitucionais de avaliação (NUPPAA – Núcleo de Políticas Públicas: Análise e Avaliação da Universidade Federal do Rio de Janeiro/UFRJ, NUMAPP – Núcleo Multidisciplinar de Avaliação de Políticas Públicas da Universidade Federal do Ceará, Programa de Pós-Graduação em Economia Aplicada Universidade Federal de Ouro Preto, Universidad de Cali, Universidad Nacional de Lanús/Argentina, ANEPCP - Associação Nacional de Ensino e Pesquisa no Campo de Públicas, RBMA - Rede Brasileira de Monitoramento e Avaliação – RBMA e RELAC - Red de Seguimiento, Evaluación y Sistematización de América Latina y el Caribe), que, em seu conjunto, vêm debatendo, em eventos nacionais e internacionais, alternativas epistemológicas, teóricas e metodológicas no campo da avaliação de políticas públicas. Enviar propuesta de paper o de presentación (deberás registrarte en la web del evento) | ||
GT-2017-51. Planificación y territorioEje temático: 3. Análisis y evaluación de políticas públicas Coordinador(a) GT. Luz Adriana Castiblanco Martínez. Coordinador(a) GT. Jeison Andrés Hincapie Rodriguez. Resumen/Justificación El objetivo del grupo de trabajo es evaluar el impacto urbano regional generado por el desarrollo de intervenciones físicas, especialmente en las dimensiones social, administrativa, económica y ambiental; que ha originado conflictos entre actores y agentes, así como disparidades territoriales lo que amplia las brechas de desigualdad. A través de un análisis multivariable y la selección de políticas, programas y proyectos, se presentaran experiencias positivas y negativas del ejercicio planificador y ordenamiento territorial. Por tal motivo, al establecer una sinergia entre el análisis territorial multidisciplinar y el saber administrativo público, se busca generar procesos de transferencia de conocimiento surgidos desde la sociedad y la institucionalidad, constituyéndolo en insumo determinante de apoyo a las administraciones municipales, en la definición e implementación de nuevos proyectos y acciones integrales, que transformen y consoliden áreas urbanas y regionales. De este modo, se pretende contribuir a la mitigación de problemáticas asociadas con la pobreza y la vulnerabilidad social, a fin de mejorar la calidad de vida de sus habitantes e incentivar desarrollo económico y prácticas de gobernabilidad y legitimidad. El grupo es apoyado financieramente por la Escuela Superior de Administración Pública (ESAP) que a su vez es miembro del Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo, (CLAD). Observaciones El grupo de trabajo tuvó su primera participación en el GIGAPP en el año 2016 reuniendo trabajos de Colombia, Chile y Brasil, los cuales abordaron estudios sobre el ordenamiento territorial teniendo en cuenta sus cartas constitucionales. El grupo es apoyado por la Escuela Superior de Administración Pública, de Colombia. Enviar propuesta de paper o de presentación (deberás registrarte en la web del evento) | ||
GT-2017-52. Política fiscal y desigualdadEje temático: 3. Análisis y evaluación de políticas públicas Coordinador(a) GT. Eduardo Martin Cuesta. Coordinador(a) GT. Sonia Elizabeth Ramos Medina. Resumen/Justificación A través de la regulación del Estado los sistemas fiscales representaban un instrumento de la política económica, que podría afectar el tiempo, estructura y composición de las economías. Aunque la composición tributaria en principio buscaba promover la equidad social y el crecimiento económico, la experiencia de las últimas décadas nos enseña que las decisiones en política fiscal han sido clave en la acentuación de la brecha de desigualdad. Sin bien, no hay un consenso en la existencia de una relación de causalidad entre política fiscal y desigualdad, los datos permiten inferir una correlación positiva entre ambas. Los mecanismos que utilizan éstas políticas son indispensables para reducir los niveles de desigualdad y cumplir con el pacto social. Por lo anterior, creemos indispensable la creación de un espacio de discusión respecto a la política fiscal y la desigualdad . La propuesta convoca a investigadores interesados en presentar, discutir y generar redes sobre las problemáticas de la política fiscal y la desigualdad, tanto desde la perspectiva histórica, económica, política y social. Observaciones Enviar propuesta de paper o de presentación (deberás registrarte en la web del evento) | ||
GT-2017-53. Políticas Públicas Modelos de Descentralización y Desconcentración en territorios iberoamericanosEje temático: 3. Análisis y evaluación de políticas públicas Coordinador(a) GT. María Augusta Orellana Alvear. Coordinador(a) GT. Jorge Andrade Solis. Resumen/Justificación Al encontrarnos en el primer siglo del III milenio las tendencias han evolucionado en cuanto a características sociales, tecnológicas, y de territorios; no hace falta mencionar que en este mundo global existe un cambio sustancial en las metodologías de gobernanza y con éstas últimas nuevas políticas públicas. Ramírez, G. P. (2000). En la actualidad uno de los retos de este nuevo milenio es lograr la integración de la población y el desarrollo sostenible con equidad ya que desde los últimos años se ha venido arrastrando los enfoques de migración de la población rural a lo urbano, convirtiéndose las ciudades en foco de dotación de servicios de calidad y como consecuencia el descuido de inversión en el área rural; debido a la ausencia de políticas públicas de descentralización y desconcentración. Cuando se habla de descentralización y desconcentración se hace referencia al abastecimiento de bienes públicos, tanto económicos como operativos, Finot, I. (2005); el objetivo de la mesa de trabajo es: Realizar un comparativo de métodos y casos de descentralización y desconcentración de bienes económicos y operativos en los países Iberoamericanos para ampliar la visión de gobernanza y políticas públicas a nivel internacional. Por lo tanto se desea recibir casos aplicados, metodologías, informes comparativos sobre la aplicación de políticas públicas iguales o similares que estén alineadas al contexto de descentralización y desconcentración. Enviar propuesta de paper o de presentación (deberás registrarte en la web del evento) | ||
GT-2017-54. Políticas públicas para a diversidade culturalEje temático: 3. Análisis y evaluación de políticas públicas Coordinador(a) GT. José Marcio Barros. Coordinador(a) GT. Giordanna Laura da Silva Santos. Resumen/Justificación Este GT parte da perspectiva de que a diversidade cultural se constitui como um projeto político de construção da pluralidade, entendida como o exercício pleno da equidade, ou seja, o direito das diferenças serem tratadas em regime de igualdade. Neste sentido, mais do que um mosaico de diferenças, a diversidade cultural nos remete ao complexo desafio da construção de bases políticas, econômicas e institucionais para a interação, o diálogo, a convivência e as trocas baseadas no princípio da equidade. Neste sentido, as políticas públicas e a ação governamental se apresentam como centrais. Serão aceitos neste GT trabalhos que reflitam, a partir das diferentes realidade ibero-americanas, sobre:
Observaciones Este GT resulta dos desdobramentos da pesquisa em realização pelo Observatório da Diversidade Cultural (Brasil) sobre "A Convenção da Unesco 2005 e as políticas para a diversidade no espaço latino-americano". Enviar propuesta de paper o de presentación (deberás registrarte en la web del evento) | ||
GT-2017-55. Políticas públicas para la igualdad y diversidad de géneroEje temático: 3. Análisis y evaluación de políticas públicas Coordinador(a) GT. Tatiana Revilla Solís. Coordinador(a) GT. Olivia Revilla Solís. Resumen/Justificación Actualmente el tema de igualdad y diversidad de género no puede estar fuera de cualquier debate y análisis de política pública. Derivado de la transversalidad de género de los tratados internacionales, los países e instituciones tanto públicas como privadas tienen la obligación de diseñar, implementar y evaluar políticas públicas las cuales contengan perspectiva de género. De igual manera, la diversidad e inclusión de género es un tema que hoy en día cobra mayor importancia, no podemos hablar de sociedades igualitarias cuando algunas minorías continúan fuera del marco legal de los Derechos Humanos y continúa una discriminación "invisible" derivado de las construcciones sociales de género. El grupo de trabajo de igualdad y diversidad de género propone debates en torno a política pública, propuestas innovadoras, y a su vez, generar una mayor corresponsabilidad y relación entre la academia y quienes diseñan. implementan y evalúan política pública. Observaciones Este grupo de trabajo es una continuación y evolución del grupo del año 2016, el cuál recibió un número de propuestas considerables e interesantes. Enviar propuesta de paper o de presentación (deberás registrarte en la web del evento) | ||
GT-2017-56. Políticas turísticas: propuestas metodológicas, casos y análisis comparadosEje temático: 3. Análisis y evaluación de políticas públicas Coordinador(a) GT. Raquel Santos-Lacueva. Email: Esta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Usted necesita tener Javascript activado para poder verla. Coordinador(a) GT. María Velasco González. Email: Esta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Usted necesita tener Javascript activado para poder verla. Resumen/Justificación El objetivo de este grupo es fomentar la investigación y el análisis de las políticas turísticas. Pese a la importancia estratégica del turismo para muchos países, el análisis de sus políticas no siempre ha recibido la atención requerida. En ocasiones, la deficiencia de instrumentos de planificación ha puesto en cuestión la competitividad y la sostenibilidad futura de ciertos destinos. La importancia del estudio de las políticas que determinas la actividad turística puede resumirse así: por una parte, la capacidad motriz del turismo para la economía de numerosas regiones iberoamericanas está ampliamente reconocida; por otro lado, el turismo es una actividad transversal, compleja y difícil de delimitar, que interactua con otros sectores, y por tanto, además de la política turística, con voluntad explícita de intervenir en el turismo, concurren muchas otras que, pese a dirigirse hacia otras esferas, tienen incidencia directa en la actividad turística (p.e, política ambiental, urbanística o de fronteras); y al mismo tiempo, en la conformación y consumo del producto turístico y en la satisfacción de la demanda, intervienen de forma decisiva bienes de naturaleza pública (p.e cultura, paisaje o playas), haciendo necesaria la intervención pública para corregir los fallos de mercado y las externalidades generadas. En este sentido, se invita a la presentación de trabajos sobre política turística desde diversas perspectivas: formulación, implementación, diseño, redes de actores, toma de decisiones, gobierno, evaluación de políticas turísticas propiamente dichas u otras que produzcan impactos directos sobre el sector. Se buscan propuestas tanto de relevancia metodológica, como estudios de casos y análisis comparados. Observaciones Este grupo de trabajo cuenta con el apoyo del Ministerio de Economía y Competitividad del Gobierno de España (Movetur CSO2014-51785-R) y de la Dirección General de Universidades e Investigación de la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid (PTR-TUR-CM S2015/HUM-3317) Enviar propuesta de paper o de presentación (deberás registrarte en la web del evento) | ||
GT-2017-57. Repensando las políticas públicas para la violencia y la delincuencia en Iberoamérica: pendientes y desafíos.Eje temático: 3. Análisis y evaluación de políticas públicas Coordinador(a) GT. Ángel Rodolfo Uribe. Coordinador(a) GT. Guadalupe Yamin Rocha. Resumen/Justificación Hoy en día ha habido un aumento de violencia e inseguridad sobre todo en países latinoamericanos a pesar de la implementación de políticas públicas en el tema de prevención del delito por algunos años. Esto nos lleva a tener que re pensar y debatir la forma en que esas políticas públicas se están diseñando e implementando. Una gran cantidad de recursos económicos se han destinado a programas que en el mayor de los casos no han generado cambio de indicadores ¿Por qué? ¿En qué nos estamos equivocando? ¿La ciudadanía percibe más seguro su entorno? sino es así, es que hemos fallado como policy - makers y es hoy, un reto obligatorio, pues la principal función del Estado es proteger a la ciudadanía. Cuando esta no se siente con la libertad de vivir en seguridad tenemos que re pensar y re plantear la forma de hacer política pública. Este grupo propone generar debate y compartir experiencias internacionales en política pública de prevención de la violencia y la delincuencia, generar redes y herramientas meteorológicas para un mejor diseño, implementación y evaluación. Enviar propuesta de paper o de presentación (deberás registrarte en la web del evento) | ||
GT-2017-58. Social Protection System in Latin AmericaEje temático: 3. Análisis y evaluación de políticas públicas Coordinador(a) GT. Flavia Galvani. HelpAge International Email: Esta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Usted necesita tener Javascript activado para poder verla. Resumen/Justificación The objective of this Work Group is to disseminate knowledge on the current status of social protection systems in Latin America and facilitate knowledge-sharing on protection policies and programmes. Several countries in the region are considering or undergoing substantive reforms in their social protection systems (Argentina, Brazil, Chile) and this work group could be a great opportunity to contribute ideas and debate proposals for the development of more sustainable and equitable social protection systems in the region. Enviar propuesta de paper o de presentación (deberás registrarte en la web del evento) | ||
GT-2017-59. Grupo de Trabajo especial: Transversalidad, interdependencia y políticas públicasEje temático: 3. Análisis y evaluación de políticas públicas Coordinador(a) GT. Oscar Mauricio Covarrubias Moreno. Coordinador(a) GT. Roberto Moreno Espinosa. Resumen/Justificación La denominación y objeto de este Grupo de Trabajo, pretende reflejar el hecho de que las cuestiones que inciden en el bienestar y prosperidad de la sociedad, se han vuelto más complejas en términos de tamaño, intensidad y conectividad afectando a más lugares y personas. El aumento de la interdependencia y de las necesidades de coordinación dentro y entre los gobiernos, tiene que ver principalmente con el tipo de cuestiones que deben afrontar hoy en día. En muchos sentidos, esta complejidad la podemos resumir en la idea de una naturaleza transversal de los problemas, la cual opera en tres dimensiones: en sentido espacial, causal, y temporal. En el primer caso, porque de manera creciente los problemas ignoran y trascienden los límites territoriales o jurisdiccionales. En el segundo, debido a que al ser resultado de múltiples causas o factores, involucran a diferentes sectores de la actividad pública. Y tercero, porque muchos de problemas que están surgiendo o que se han agravado, trascienden y no se pueden resolver en un solo período de gobierno. Se pretende enfatizar que importantes problemas sociales se extienden y atraviesan los límites o fronteras que tradicionalmente han servido como referentes para la acción en la administración pública. El tipo de cuestiones que caen en esta categoría, continua extendiéndose abarcando diferentes áreas de política pública. En la Unión Europea, por ejemplo, se les denomina “cross-cutting issues” (cuestiones transversales) y en algunos otros caso “wiked problems” (problemas malditos), e incluyen temas como la promoción de los derechos humanos, la igualdad de género, el crimen organizado, la sostenibilidad ambiental, la obesidad, la migración indocumentada, el rezago educativo, la exclusión social, el gobierno abierto, etcétera. Así, con la conformación de este Grupo de Trabajo, se busca ofrecer un espacio de reflexión que contribuya al debate de sobre estos temas. Observaciones Grupo Especial de IAPAS. Academia Internacional de Estudios Político-Administrativos y de Futuro. Se da continuidad al Grupo de Trabajo con el mismo nombre del Congreso GIGAPP 2015 Enviar propuesta de paper o de presentación (deberás registrarte en la web del evento)
| ||
Congresos
Convenios
Entidades Amigas
Working Papers
Grupos Trabajo
Miembros Comunidad
Catálogo papers
Seguidores @gigapp
El Grupo de Investigación en Gobierno, Administración y Políticas Públicas es una asociación sin ánimo de lucro, de ámbito internacional y capacidad plena de obrar, de acuerdo con lo establecido en el artículo 22 de la Constitución Española, la Ley Orgánica 1/2002, de 22 de marzo, reguladora del Derecho de Asociación y demás disposiciones vigentes que regulen la materia, e inscrita en el Registro Nacional de Asociaciones del Ministerio del Interior de España, Grupo 1º. Sección 1ª, con el número Nacional 604242 según consta en resolución 18.357 de fecha 23 de noviembre 2013.
